установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми (Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 10-15/640 по делу об административном правонарушении
установил: Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ОАО «Владивосток Авиа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – «УФАС
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мониал» (заявитель) обратилось к Административной комиссии г.Казани (ответчик), с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 5406М от 12.09.2013 на том основании, что совершенное правонарушение является малозначительным,
установил: ЗАО «Стройимпульс» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к заместителю начальника Главного управления строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление) ФИО1 об оспаривании постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Ответчик имеет лицензию на осуществление страхования С 097750 от 07.12.2009. 24.06.2013 в адрес Заявителя поступило частное определение Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга от 10.06.2013 по гражданскому делу по иску гр. ФИО1 к Ответчику о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ижевска обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления исполняющего обязанности старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКАРГО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной таможенной службы (далее – заинтересованное лицо, ФТС
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие Луч» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 04.09.2013 № 94-13/116.
установил: Красноармейская районная организация Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее Организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Волгоградской городской Думе о признании недействительным пункта 1.1.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: автономной некоммерческой организации «Организационный
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Кавказскому управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: На основании заявления взыскателя – ЗАО «Стройсервис», исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области серии АС № 004339009, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства г. Губкинского» (далее по тексту – заявитель, МУП «УКС г. Губкинского», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени Косилова Анатолия Викторовича обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения №09 от 28.06.2013 года «о привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва(далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее - ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат») обратилось с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания № 106/1/59 от 07 июня 2013 г., выданного ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» Отделом надзорной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска от 02.09.2013 № 300.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 25.07.2013 г. № 4/3/1 по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2013г. №Ш05-453/13, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось Общество с
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», г. Казань, (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
УСТАНОВИЛ: ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по г.Москве обратилось в суд с заявлением к ООО «Автомаг-Олимп» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
