У С Т А Н О В И Л: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – Общество) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Горнозаводского района Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Горнозаводский политехнический техникум» (далее по тексту – Учреждение) к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» (далее – общество, ООО «АВТОМИР») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 30.11.2012 №
УСТАНОВИЛ: НОУ Автошкола «Столица» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г.Ижевска № 312 от 21.08.2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: НОУ Автошкола «Столица» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г.Ижевска № 325 от 21.08.2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – Управление, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-Агро», ОГРН <***> (далее – заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (Управление Росприроднадзора по РТ), г. Казань (далее – ответчик), об отмене
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска от 28.08.2013 №
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (далее - «заявитель», «общество») обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной
установил: открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (далее – Госадмтехнадзор, административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройавтосервис» (далее – ООО «Стройавтосервис», общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа (далее по тексту – Комитет), являясь арендодателем земельного участка по договору аренды № 333 от 30.04.2009г., просит взыскать с арендатора – предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛАЗ» (далее – заявитель, Общество, ООО ПКФ «АЛАЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Находкинской таможни Федеральной таможенной службы
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 4 июля 2013 года №13-330/пн, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «А КАПИТАЛ», г. Нижний Новгород, должностным лицом Федеральной службы по финансовым рынкам России.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дархан-5» (далее – ООО «Дархан-5», общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТ ПЛЮС», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора долевого участия в строительстве нежилого помещения
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
