установил: ОАО «Золотые луга» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управление) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 08.08.2013г. № 65-В.
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное общеобразовательное учреждение города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 18 с углубленным изучением отдельных предметов» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.08.2013 № 703, вынесенного
установил: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 29.07.2013 по делу
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось закрытое акционерное общество «Волжская инвестиционная компания ВИК» (далее – ЗАО ««Волжская инвестиционная компания ВИК», Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОСАО "Россия" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
установил: и.о. прокурора Фаленского района Кировской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 1 статьи 14.27
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Роксан-М» (далее – ООО «Роксан-М») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (далее – ООО «МегаМаг») об обязании вернуть имущество переданного по договору аренды от 01.03.2006.
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области осуществлен мониторинг единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БлАуэР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Управлением Государственной жилищной инспекции Свердловской области на основании коллективного обращения жителей жилого дома № 5 по ул. Денисова-Уральского в г. Екатеринбурге, приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 13.05.2013г. № 29-13-06-93 в отношении юридического
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее налоговый орган, инспекция) №
УСТАНОВИЛ: В ходе обследования эксплуатационного состояния железнодорожного переезда «ст.Сысерть пк8 24 км», расположенного на ул.Кузнецова, 2д (ст.Сысерть) автодорога «подъезд к поселку Шабры» 15 июля 2013г., заинтересованным лицом выявлены нарушения в содержании железнодорожного переезда в
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «Управление») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авто-Экспресс Прим» (далее по тексту – «лицо,
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Смоленску обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы "Инструментальный цех", г. Смоленск (ОГРН
установил: Департамент дорожного хозяйства Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу АПК "Туношна", к Агропроизводственному кооперативу «Туношна», к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трейдвент» (далее – заявитель, общество, ООО «Трейдвент») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, Кировское УФАС) с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) о привлечении к административной ответственности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г. Белгорода (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по приостановлению
