установил: Транспортное республиканское унитарное предприятие «Минское отделение Белорусской железной дороги» (далее – УП «Минское отделение БЖД», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительными решение инспекции от 14.06.2011 № 70 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение и решение Управления от 08.09.2011 № 21-19/087344. В обоснование общество указало, что незаконно привлечено к налоговой ответственности,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Общество, заявитель) с заявлением к Ивановской таможне (далее – административный орган) об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №10105000-111/2011
установил: Заявитель - Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, при участии третьих лиц - Общества с
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное учреждение города Омска «Управление благоустройства Ленинского административного округа» (далее по тексту – заявитель, БУ г.Омска «УБ ЛАО») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города
установил: МАДОУ «Детский сад № 13» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК №803 о назначении административного наказания от 20 октября 2011 года, которым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис» (далее – заявитель, ООО «Стройспецсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием к лесному отделу Зуевского лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик,
установил: Закрытое акционерное общество «Компания «Интермедсервис» обратилось Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 06-4551/1195-э от 21.11.2011 о возврате жалобы истца.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининграднефтепродукт» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением (с окончательным уточнением в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 23.01.2012г.) о признании незаконными действий Межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БФК-Енисей» (далее: заявитель, ООО «ТД «БФК-Енисей») 04.10.2011 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее: ответчик, УФАС) об отмене
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.Мурманска (далее – УПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к войсковой части 20897 в лице 6 филиала «Федерального бюджетного учреждения –
УСТАНОВИЛ: руководитель общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Квант» (далее – ООО «Квант») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Учебно-методический центр г.Челябинска» (далее по тексту – МБОУДПО «Учебно-методический центр г.Челябинска», учреждение, заявитель) обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционно – промышленная компания» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области (далее по тексту – ответчик) об отмене постановления №200 от
установил: Белгородская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская группа «Лесная сказка»
установил: ООО «СтройАвтоСервис» обратилось с иском к ЗАО «Астрос ЛЦ» о запрете устанавливать сооружения и иным образом препятствовать свободному проезду к земельному участку истца.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Страховая компания «Дальлесстрах» (далее ОАО «СК «Дальлесстрах», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее ООО «Амуравтодор», ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области об отмене постановления о назначении административного наказания от 12.10.2011, протокол об административном
