УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление; Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Постановлением управления от 22.06.2011 № 513 о назначении административного наказания по делу № 9 общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.42 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (член Дачного некоммерческого товарищества «Толстиково») обратился в суд с иском Дачному некоммерческому товариществу «Толстиково», просит признать все решения, принятые на внеочередном общем собрании уполномоченных Товарищества собственников земельных участков
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Управление Северо-Кавказского военного округа» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской
УСТАНОВИЛ Между сторонами заключен договор аренды №1497 от 01.10.2009г., согласно которому арендодатель при участии третьего лица передал в аренду ответчику общее имущество собственником помещений многоквартирного дома (часть площади проходного подъезда), расположенное по адресу <...> этаж
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 97 061 рубль неосновательного обогащения. Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее – ОАО ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова», заявитель, налогоплательщик, Радиозавод) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-ВТР» (далее – заявитель, ООО «ВОЛМА-ВТР») к Департаменту по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Волгограда (далее – ответчик, департамент) о признании незаконным решения Департамента по охране окружающей среды и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИК» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений Калининградской областной таможни от 02 марта 2011г. №10226000-25-27/000018, №10226000-25-27/000019,
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградвзрывпром» (далее – заявитель, предприятие, ГУП «Волгоградвзрывпром») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить полностью постановление по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Реал-Термо», г. Ижевск (далее - ООО ПФ «Реал-Термо», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Робстрой" (далее – общество, ООО "Робстрой") обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Отделу Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия (далее – ОФМС по Республике Калмыкия) о признании
установил: В Арбитражный суд Мурманской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
УСТАНОВИЛ: Департамент образования и науки Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на право осуществления образовательной деятельности серии А № 203170 регистрационный № 06/284, выданной негосударственному образовательному учреждению дополнительного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 354, вынесенного 25.07.2011 главным государственным инспектором по пожарному надзору г. Краснодара.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания от 07.06.2011 №2114, вынесенное Административной комиссией городского
установил: Открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы», г.Киров (далее – заявитель, ОАО «Кировские коммунальные системы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения Средневолжского теруправления Федерального агентства по рыболовству от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи товара от 19.07.2010 г., возврате переданного ответчику товара -
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «ТЕНЗО-ТРЭВЕЛ» (ОГРН <***>, <...>) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2011г. № 10706000-080/2011, вынесенного Магаданской таможней (ОГРН <***>, <...>).
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (далее – общество, ООО «СКФ «Сфера») к
