УСТАНОВИЛ: Новороссийская городская организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов (далее – заявитель, Организация, Новороссийское ГО ККОООР) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области» (далее - Администрация ЗАТО Александровск, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирование по ПФО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Юникам» (далее
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 88 204,81 руб., представляющих собой сумму неосновательного обогащения - сумму НДС, перечисленную за оказанные услуги по договору по охране вагонов, а также, взыскании понесенных судебных расходов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 16.02.2011 № 485 «О продлении срока
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее — заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные
у с т а н о в и л: Администрация Великоустюгского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене постановления начальника
у с т а н о в и л: Государственное научное учреждение Новозыбковская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института люпина Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ НСОС ВНИИ люпина Россельхозакадемии) обратилось в Арбитражный суд Брянской
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бизи» (далее – ООО «Бизи») ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Дело № 28 по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении ОАО «ВУЗ-банк» было возбуждено на основании заявления гражданина ФИО3 от 24.02.2011, в котором сообщалось, что на территории г. Екатеринбурга на рекламных конструкциях (наружная реклама), на банкоматах ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория лесопромышленного комплекса» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными Постановлений о взыскании исполнительного сбора, вынесенных судебным приставом - исполнителем Отдела Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество "Усть-Илимский Ремонтно-транспортный комплекс" обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на автобусную разворотную площадку, расположенную по адресу: Иркутская
установил: Муниципальное образование «Администрация Большегусиновского сельсовета» (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 – конкурсный кредитор общества с ограниченной отвественностью «Правовой центр «Юрист» (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской
УСТАНОВИЛ: Постановлением управления от 22.06.2011 № 513 о назначении административного наказания по делу № 9 общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.42 Кодекса Российской Федерации об
установил: муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № 235 города Кирова (далее – заявитель, учреждение, МДОУ детский сад № 235) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Кирова Главного управления Министерства
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление; Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Уральск Республика Казахстан (далее – ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Магнитогорской таможне (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10510000-144/2011 от
