установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс СМУ-1» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройимпульс СМУ-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Терра», г. Верхний Уфалей Челябинской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество №9 «Земляничка» с заявлением о признании незаконным постановления №628 о назначении административного наказания от 30.06.2011, вынесенного исполняющим обязанности начальника отдела надзорной
Установил: Рассматривается заявление от 13.05.2011г. ООО «Линлаб» с требованиями: - о признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава – исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО Национальный банк «ТРАСТ», Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене полностью постановления от 30.06.2011 № 564/87-04-01АР Управления Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Хиагда» (далее – ОАО «Хиагда», общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Бурятия о признании недействительным решения № 5 от 28.03.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Межрайонная ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция, заявитель) просит привлечь ООО "Санторин" к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мохтикнефть» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Мохтикнефть») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен Администрацией города Омска к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Омской области, Правительству Омской области, Министерству финансов Омской
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен Администрацией города Омска к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Омской области, Правительству Омской области, Министерству финансов Омской
У С Т А Н О В И Л: на основании решения от 06.04.2009 № 292 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края была проведена выездная налоговая проверка Открытого акционерного общества «Ургалуголь» по вопросам соблюдения законодательства по водному налогу,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сахалин-Инжиниринг» (далее–предприятие, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству строительства Сахалинской области (далее –Министерство, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: Управлением по результатам плановой выездной проверки соблюдения заявителем бюджетного законодательства установлен факт нецелевого использования бюджетных средств, выделенных из федерального бюджета в 2010 году.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора аренды земельного участка № 13 от 19.11.08 г. Требования мотивирует тем, что данный договор заключен в отношении земельного участка, в состав которого входит береговая полоса, предназначенная для общего
УСТАНОВИЛ: Главное управление Государственного строительного надзора Московской области (далее – также Главгосстройнадзор Московской области, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СЕТЛИНК» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «МИНВИТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «МИНВИТРАНС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможни (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолекс-Байкал» (далее – Общество, ООО «Автолекс-Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской таможне о признании
установил: закрытое акционерное общество "Шуялес" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия (далее –
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
