установил: Открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы», г.Киров (далее – заявитель, ОАО «Кировские коммунальные системы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения Средневолжского теруправления Федерального агентства по рыболовству от
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (далее – общество, ООО «СКФ «Сфера») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» (далее по тексту – ООО «СпецТрансавто») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ГУВД по Пермскому краю в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД, переименованному в Главное управление МВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВСПЦ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Финансовому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Истра – Терминал» (далее – ООО «Истра – Терминал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) об отмене постановления по делу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Магтур» (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов администрации Магаданской области «Магаданское
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Калмыкия (далее – управление, ТУ Росимущества по РК) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости с целью прекращения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору) по Центральному Федеральному округу (далее –
установил: В Арбитражный суд Курганской области поступило заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Заря» (ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – старшего дознавателя отдела дознания и административной практики
У С Т А Н О В И Л: 13.05.2011 в суд поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – КУМС) к Открытому Акционерному Обществу «Управляющая коммунальная компания» (далее – ОАО «УКК») о внесении изменений в учредительные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис» (далее – заявитель, ООО «Стройспецсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием к лесному отделу Зуевского лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 10607000-167/2011 от 11.05.2011г.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 159 244 000,00 рублей убытков, причиненных им в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего при проведении
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вилюйская ГЭС-3» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор) о признании
У С Т А Н О В И Л: Совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Союз – 2000» обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу строительно-промышленной компании «Смоленскагропромдорстрой» о взыскании 345 000 руб., в том числе: 80 000 руб. задолженность по
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кемеровоэлектромонтаж» ( далее - ЗАО «Кемеровоэлектромонтаж», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе ( далее- региональное
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК о признании предписания №П-03.137/04-2011 от 26.05.2011 об
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г.Казань, РТ (далее-ответчик) №11-10-443/пн от 27.12.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжений № св-791рпр от 31.01.2011г. и № св-57р от 03.03.2011г. проведена плановая проверка соблюдения ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" на автозаправочных
установил: Муниципальное учреждение "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений от 31.08.2011г., принятых арбитражным судом на основании ст.49 АПК РФ, к Главному Управлению МЧС
УСТАНОВИЛ: Таможенным брокером, ООО «ЕЛТБ», 04.08.2010 подана в Тюменскую таможню (на Тюменский таможенный пост) декларация на товар (далее - ДТ) №10503050/040810/0001474, в которой заявлен к таможенному декларированию товар №1: «Порошковая краска на основе сложных полиэфиров, не растворимая в
