установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия к Управлению ФНС России по Республике Калмыкия, Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия (далее соответственно – Управление, налоговый орган) с заявлением о признании
установил: и.о. прокурора Дубенского района Республики Мордовия (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Садко" (далее по тексту – СПССК "Садко", ответчик,
установил: Республиканская служба государственной охраны объектов культурного наследия (далее служба) обратилась к Министерству финансов Республики Бурятия (далее Минфин РБ) о признании недействительным предписания от 11.11.2009г.
УСТАНОВИЛ: Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Управлении внутренних дел по Томской области (далее - ОМБПСПР и ИАЗ при УВД по Томской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шеппи» (далее – ООО «Шеппи», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным
установил: Арбитражным судом Ставропольского края передано по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области дело по заявлению прокуратура города ФИО1 (далее – прокуратура) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярская государственная академия музыки и театра» (далее: заявитель, Академия музыки и театра) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Медина» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области от 22.07.2009 № 924 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Эллада» ФНС России, г. Анапа (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Комитет по здравоохранению (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Фиалка+" (далее – ООО "Фиалка+", Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом Советов», г.Набережные Челны (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) с участием третьего лица
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России№ 3 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «Бизнес-системы» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2005 по 31.12.2007, о чем составлен акт от 03.09.2009 № 18.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) к Правительству Тюменской области (далее – ответчик, Правительство) о признании абзаца 2 пункта 8.2 Порядка осуществления органами
установил: З АО «Ярославская фармацевтическая фабрика» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о возврате 220096руб. 97коп. списанной перевозчиком с лицевого счета в ТехПД платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области (далее заявитель, УФРС) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Племенной завод «Большемурашкинский» пос. Советский Нижегородская область (далее – Общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Акционеры ОАО «Восток-Книга»: ФИО1, ФИО2 - обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ОАО «Восток-Книга» о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Восток-Книга» от 26.05.2009г.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Первый» (далее – Товарищество, ТСЖ «Первый») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (с учетом дополнений от 08.01.2010 (л.д. 37-40)) о признании незаконным постановления от 30.11.2009, вынесенного судебным
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 18.12.2009 №01-07/1120 о привлечении ООО «Автовокзал-Сервис Плюс» к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Алмаз» (далее по тексту – заявитель, ФГУП «ПО «Алмаз») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06 ноября 2009 года № АТН-307/5, вынесенного Управлением Федеральной службы
