у с т а н о в и л: Администрации города Кемерово (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 144 630 руб. 17 коп. по договорам на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айова-Сервис», г. Михайловск (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае, г. Ставрополь (далее –
установил: Открытое акционерное общества «Средства измерения радиационных и химических факторов окружающей среды «Неос» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «АвтоГарантСервис» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2009 №130, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО медицинский центр «Гиппократ» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Прокурор Ивановского района с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации сельского поселения Часцовское Одинцовского муниципального района Московской области о признании письма №б/н от 15.06.2009г. Главы сельского поселения Часцовское Одинцовского
установил: В заявлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) содержится требование о признании недействительными решения от 20.11.2009 №128/03-09-з и предписания от 20.11.2009, обязывающих заявителя
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Киселёвская тепловая компания» обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселёвску с требованием признать недействительным решение от 20.08.2009 № 829 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор (далее Прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием об обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу возвратить на расчетный счет ООО «Кристалл» НДС в сумме 1325210 руб. за март 2006, за 2 квартал 2006 года, за 3 квартал 2007 года, за 4 квартал 2007 года, за 2 квартал 2008
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального обучения «Тывинский государственный университет» (далее – Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее -
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Управление жилищного хозяйства города Вологды» (далее – МАУ «Управление жилищного хозяйства города Вологды», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Филипен&Ко" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2009 №
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению ООО «Агрофирма Нина» к ИП ФИО1 о признании договора аренды от 08.12.2000г., заключенного в отношении земельного участка площадью 11,32 га с кадастровым номером 61:14:600019:2212, расположенного по адресу: Ростовская
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании заключения Администрации городского округа Самары от 16.07.2009г. №02/02-3626 о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул.
у с т а н о в и л: 22.06.2009 Муниципальное образование Печенгский район Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Путцмайстер-Рус» обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения требований, к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании недействительнымнедействительными решений № 57 от 26.05.2009 г. . № 355 от 26.05.2009 г. в части пунктов 2, 3 резолютивной части недействительными, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление, административный орган) о признании
установил: ОАО "ТГК-1" обратилось в суд в заявлением о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения с ТСЖ "Варшавская, 32".
