У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Липецкрегионгаз» о понуждении к заключению договора газоснабжения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техинвест» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Псковагропромстрой» об обязании ОАО «Псковагропромстрой» в месячный срок за собственный счёт выполнить работы по сносу (демонтажу)
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО «Нижегородская сотовая связь» (далее – Общество, ЗАО «НСС») с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области (далее – ТУ Росфиннадзора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее по тексту – ООО «Юпитер», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Управления Федеральной регистрационной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Губкинский (далее по тексту – Отделение,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Челябинска (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск (далее – лицо, привлекаемое к ответственности,
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО4, (далее-заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене трех постановлений №б\н от 14.12.2009г. по делам об административных правонарушениях о привлечении заявителя
установил: ООО «Цементно-бетонные изделия» просит солидарно взыскать с ООО «Аларм моторс Озерки», ЗАО «Аларм моторс» убытки в сумме 430.328 руб 00 коп в виде расходов на проведение экспертизы и на ремонт автомобиля Форд Транзит Автолайн (Рег.знак В 276 ОЕ 47, VIN <***>, двигатель № JXFA
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заречье» (далее – СПК «Заречье», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения от 19 октября 2009 года № 09/09-1500 Территориального отдела по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому
у с т а н о в и л : Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: 25.06.2009г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авангард» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мир Трейд»несостоятельным (банкротом) в связи с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тевризского района Омской области Миронов А.А. (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, п. Кумская ФИО5, ФИО6, ФИО7, п.Малосадовый обратились в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Арагорн» (далее – ООО «ОП «Арагорн») обратилось (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д.26-28) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Прокурор Усть-Куломского района (Далее - Прокурор) обратился с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью МФК «Парацельс» (далее – Общество) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по РТ), г.Казань, РТ №489/з от 12.11.2009 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО "Шомрат Хаус" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 09.12.2009 г. № 0101000009/9 о привлечении к административной ответственности и назначении
у с т а н о в и л: Администрации города Кемерово (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 144 630 руб. 17 коп. по договорам на
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» (далее «МЭСИ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать постановление Управления Федеральной
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Балгазын» им. С.Шойгу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к административной ответственности
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Серебряный ключ» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 17 декабря 2008
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №4 города Кызыла (далее - Детский сад №4) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» (далее –Кызылская ТЭЦ) об обязании производить расчеты по показаниям узла
