установил: Совет депутатов муниципального образования Виллозское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Совет депутатов) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неостром» о признании
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аста» (далее – ООО «Аста», Общество) об обязании ответчика своими силами и за свой
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом от 13.11.1994 № 1262, постановлением Главы администрации г. Карпинска от 13.12.1994 № 241 государственное предприятие «Вахрушевское производственное объединение по добыче угля» с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.07 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
установил: 04.09.2009г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области и просит: признать должника - ООО «За рулем» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; Включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО
УСТАНОВИЛ: Гидротехническое сооружение – плотина заводского пруда на реке Исеть, литер 1, длиной 290, расположенное по адресу: Свердловская область, Сысертский район, п.Бобровский, является собственностью муниципального образования – Сысертского городского округа в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Декалог», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 26 августа 2008 г. № 13-10/898.
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Ставрополь - СГЭМ», налогоплательщик) с заявлением об обжаловании решения инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Открытое акционерное общество "Экспериментальный мебельный комбинат "Интурист" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Алтайского края (далее – административный орган) от 15.10.2009 № 06-09/11 о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились с иском в арбитражный суд с иском к Администрация Советско-Гаванского муниципального района об установлении долевой собственности на недвижимое имущество – ювелирный цех завода «Рембыттехника»
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Компания Эр-Телеком» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РМЭ (далее – Управление,
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Дорремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Корфовский каменный карьер» о взыскании 50 000 руб., составляющих задолженность по соглашению о взаимозачете от 28.04.2006.
У С Т А Н О В И Л: Минераловодское линейное управление внутренних дел, г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении Минераловодского отдела материально – технического обеспечения обособленной единицы Ростовской дирекции материально –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоджистик Лайн» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось с заявлением об оспаривании решения Находкинской таможни (далее – таможенный орган) от 10.06.2009 № 10714000-35-17/71 о классификации товаров, заявленных в грузовой таможенной
