ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-21371/09 от 07.07.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ Урал-Нейва»на основании муниципального контракта на выполнение дополнительных работ, заключенного между МУЗ «Туринская центральная районная больница» и ООО «РСУ Урал-Нейва» осуществляет дополнительные работы по завершению строительства здания
Решение № А33-9155/09 от 07.07.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каратузский райсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой № 21 по Красноярскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от
Решение № А10-2748/09 от 07.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удасельмаш» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и леса Министерства природных ресурсов Республики Бурятия о признании
Решение № А12-12543/09 от 07.07.2009 АС Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по Волгоградской области (далее – Управление) № 082794 от 16 июня 2009 года о привлечении к
Решение № А63-3112/09 от 07.07.2009 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Ставрополь (далее по тексту решения – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь (далее –административный орган,
Решение № А28-8477/09 от 07.07.2009 АС Кировской области
установил: И.о. прокурора Белохолуницкого района Кировской области (далее также - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении кировского областного государственного унитарного предприятия «Белохолуницкая центральная районная аптека № 20» (далее также – ответчик, КОГУП
Решение № А12-11105/09 от 07.07.2009 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– Заявитель, ИП), обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление от 22.05.2009г. Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области о привлечении к административной
Решение № А70-6525/09 от 07.07.2009 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени о признании незаконным постановления №2234 от 18.06.2009 по делу о назначении административного наказания и прекращении производства
Решение № А79-3647/09 от 07.07.2009 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1, акционер открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания» и владелец 704 497 обыкновенных акций общества (истец), обратился в суд с иском к указанному обществу (ответчик, ОАО «ВТК») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 15
Решение № А13-6605/2009 от 07.07.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в городе Вологде (далее – ОУФМС в г.Вологде,
Решение № А60-23482/09 от 07.07.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При проведении в период с 01.04.2009 по 21.04.2009 внепланового мероприятия по контролю территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск-Уральский и Каменском районе (далее
Решение № А75-6447/09 от 07.07.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – авиакомпания, заявитель) о признании незаконным постановления Тюменской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 03.06.2009 №
Решение № А33-9803/09 от 07.07.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛМЗ «СКАД» (далее – общество «ЛМЗ «СКАД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее – Управление, административный орган)
Решение № А04-2957/09 от 06.07.2009 АС Амурской области
установил: Благовещенский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –
Решение № А11-1789/09 от 06.07.2009 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эксперсс" (далее – Общество, ООО «Экспресс») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным отказа инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее – Инспекция, ИФНС по Октябрьскому
Решение № А52-1310/09 от 06.07.2009 АС Псковской области
установил: Инспекцией ФНС №3 по Псковской области проведена выездная налоговая проверка кооператива, в том числе, по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого сельскохозяйственного налога за период с 01.01.2005 по 31.12.2006. Налоговая проверка начата
Решение № А55-10082/09 от 06.07.2009 АС Самарской области
установил: ВрИО Главного государственного инспектора Самарской области по пожарному надзору обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Проект Монтаж" (далее ООО
Решение № А62-2911/09 от 06.07.2009 АС Смоленской области
установил: Закрытое акционерное общество «ЭТС» (далее – ЗАО «ЭТС», общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10113000-649/2009 от 27.05.2009 принятое Смоленской таможней ФТС ЦТУ России
Решение № А55-11494/09 от 06.07.2009 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная ассоциация собственников жилья «Приволжье» (далее – заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить Постановление № 1293/09 от 03.06.2009г. и № 1579/09 от 10.06.2009г. о назначении