ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А47-3478/09 от 12.05.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общества «Оренбургские минералы» г. Ясный Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А04-825/09 от 12.05.2009 АС Амурской области
Установил: В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 05.05.2009 года, изготовление полного текста решения отложено на 12. 05. 2009 года.
Решение № А65-6625/09 от 12.05.2009 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконными решения и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ, г.Казань, РТ (далее- УФАС, ответчик) по делам №29-гз/2009, №30-гз/2009 от 11.03.2009 г.
Решение № А03-3727/09 от 12.05.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Золотое зерно» (далее – ООО «Золотое зерно», Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – Инспекция) о признании незаконными действий по
Решение № А28-3812/09 от 12.05.2009 АС Кировской области
установил: в заявлении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) содержатся требования о признании незаконными действий МОТОР ГИБДД УВД Кировской области (далее по тексту – ответчик, МОТОР ГИБДД) по отказу в проведении регистрационных действий по постановке на учет
Решение № А10-615/09 от 12.05.2009 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Баин-Зурхе» (далее общество, ООО «Разрез Баин-Зурхе») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия
Решение № А56-50313/08 от 12.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Администрации Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга выразившихся в
Решение № А76-5401/09 от 12.05.2009 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее по тексту - УФРС по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за
Решение № А69-944/09 от 08.05.2009 АС Республики Тыва
установил: Конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия «Ак-Довуракская швейно-трикотажная фабрика» ФИО1 (далее -Управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва (далее - Тывастат) об
Решение № А49-2703/09 от 08.05.2009 АС Пензенской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлениями к территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области в Бековском районе (далее - административный орган, территориальный орган миграционной
Решение № А58-2314/09 от 08.05.2009 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (закрытое акционерное общество) просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) № 4-ЕС от 20 марта 2009 года о наложении административного
Решение № А46-8551/09 от 08.05.2009 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение города Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа» (далее по тексту – Автономное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы
Решение № А78-2387/2009 от 08.05.2009 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Столп» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-09/1 от 07.04.2009 г. о назначении
Решение № А73-14692/08 от 08.05.2009 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, 01.09.2005 между ГУ ДальНИИС РААСН (исполнитель) и ООО «ИКАС» (заказчик) заключен договор № 217-9-09-05 на создание (передачу) научно-технической продукции.
Решение № А57-5635/09 от 08.05.2009 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Линейное отделение внутренних дел в аэропорту г.Саратова обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
Решение № А10-1689/09 от 08.05.2009 АС Республики Бурятия
установил: Потребительское общество «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (далее ПО «УТБ БКС», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) об оспаривании
Решение № А06-2415/09 от 07.05.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному инспектору Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления № 1540/003965-08 от 15.12.2009г.о привлечении к
Решение № А59-2199/08 от 07.05.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : 26.06.08 г. Областное государственное унитарное предприятие «Сахалинская нефтяная компания» (далее – ОГУП «Сахалинская нефтяная компания», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене
Решение № А03-4666/09 от 07.05.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рич-Ойл» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – Административный орган) об оспаривании постановления от 03.04.2009 № 37 о привлечении к административной
Решение № А44-1652/09 от 07.05.2009 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан-СН» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А57-4944/09 от 07.05.2009 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 7 апреля 2009 года единственным учредителем ООО «ПЛАНЕТА ПУТЕШЕСТВИЙ ХХ1» ФИО2 было принято решение о ликвидации ООО «ПЛАНЕТА ПУТЕШЕСТВИЙ ХХ1», ликвидатором назначена ФИО1.
Решение № А56-12088/09 от 07.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу от 30.09.2008 № 8.12/0075 «О привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Агентство "Реклама FM СПб" к налоговой ответственности за
Решение № А75-4059/09 от 07.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил Управление Росздравнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре и Ямало – Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Государственного предприятия Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Аптечная база» к