У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе г. Казань (далее РО ФСФР России в ВКР) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о привлечении Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (Открытое акционерное
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилась Прокуратура Оренбургской области с иском к Государственному учреждению «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомост», Обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» о
установил Управление Росздравнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре и Ямало – Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Государственного предприятия Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Аптечная база» к
у с т а н о в и л : Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Управление, отдел ПМТУ Ростехрегулирования, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Фирма «МагСервис», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 17.12.2008 №12-13/105, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области.
установил: 16.04.2009 поступило заявление ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-11286/07-276/14 от 10.06.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене данного решения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан-СН» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
установил Управление Росздравнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре и Ямало – Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Государственного предприятия Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Аптечная база» к
установил: открытое акционерное общество "Кирово-Чепецкая ПМК-2" (далее по тексту - заявитель, Общество, ОАО "Кирово-Чепецкая ПМК-2") обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления руководителя Регионального отделения Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Компания Эр-телеком» г. Казань (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ (ответчик) об оспаривании решения и предписания по делу №161р/02 от 27.02.2009 г.
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № 32-09/92 от 14.04.09. ООО «Вайд Сервис», г.Кемерово, привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25. КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка и сроков представления форм учета и отчетности по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Финансово-строительная компания «Западный луч», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, г. Челябинск об отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов с исковым заявлением к Саратовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов – Российский союз инвалидов – Фирма «ВДА-Контракт», г. Саратов, о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рич-Ойл» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – Административный орган) об оспаривании постановления от 03.04.2009 № 37 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному предприятию городского округа «город Чита» «Читастройзаказчик» о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок
установил: Муниципальное учреждение культуры «Боровская межпоселенческая библиотека», г. Буй Костромской области (деле по тексту – библиотека), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора г. Буя и Буйского района № 88
установил: ООО «Спецавтохозяйство» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 06 апреля 2009 года №173, принятого заместителем главного государственного инспектором г. Сыктывкара по пожарному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному инспектору Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления № 1540/003965-08 от 15.12.2009г.о привлечении к
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» Омского района Омской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Главы Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от 05.02.2008 г. № 3 «Об
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН – Сахалинморнефтегаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 76/115-09 от 20.02.2009г. по делу об административном наказании, вынесенного Управлением лесами Правительства
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Агентству лесной отрасли Красноярского края (далее по тексту – Агентство) о признании незаконным приказа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Опора-ДВ» (далее – заявитель, ООО «Опора-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным действия Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
