УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2006 № 637 утверждено Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом более 8 человек (за исключением случаев, когда указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Открытого
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция) обратилась с заявлением к Местной администрации сельского поселения «Уринское» (далее администрация) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа в размере 113 272 руб. 22
установил: ЗАО «ЗЭТО», Российская Федерация и Совместное общество с ограниченной ответственностью «Витебский завод электротехнического оборудования», Республика Беларусь заключили договор аренды оборудования с правом выкупа от 15.10.2007 б/н.
установил: При изготовлении печатного текста решения от 23 марта 2009 года в мотивировочной части решения допущена ошибка в указании даты представления первоначальной выписки.
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Центрального района г. Волгограда (далее – Прокуратура) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственности «Статус Центр» (далее – Общество) к административной ответственности по ч.5 ст. 9.5 Кодекса
установил: Истец обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления за Межрайонной Инспекцией ФНС России №1 по Краснодарскому краю на гараж литер «Г1», состоящий из 3 боксов: бокс №1 – 24,5 кв.м., бокс №2 –
УСТАНОВИЛ: Министерством в период с 11.03.2009 по 25.03.2009 проведена плановая проверка предпринимателяпо вопросу соблюдения им требований законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АИФ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – ТУ Росфиннадзора) об оспаривании постановления о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по МО г. Надым и Надымский район (далее – административный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Государственный Заказ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 1071/8 от 13.02.09 года о наложении штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления главного государственного инспектора ОГПН по Центральному району г. Волгограда УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской
установил: РО ФСФР России в СЗФО обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-3) о признании незаконным и отмене постановления № 45 от 27.02.2009. по делу об административном правонарушении о
У С Т А Н О В И Л : ООО «НЭФ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) от 25.03.09г. № 14 о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью второй статьи 14.16 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод - Краснодарэконефть», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: открытое акционерное общество «Обьгаз» (далее – ОАО «Обьгаз», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление ФАС, административный орган, антимонопольный орган) об оспаривании
установил: Прокурор Пинежского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия Администрации в виде непредставления ИП ФИО1 земельного участка площадью 275 кв.м., расположенного по адресу: <...>; об обязании
установил: 12.02.2009в ходе проверки по учетам отдела УФМС было установлено, что общество, являясь принимающей стороной, не представило в Управление сведения об убытии двух иностранных граждан (ФИО3 и ФИО4) (л.д. 18).
