ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-3864/09 от 28.04.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Цетан» (далее – общество) к административной
Решение № А63-627/09 от 28.04.2009 АС Ставропольского края
установил: Войсковая часть 31972 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора Территориальное управление в Ставропольском крае по делу об административном правонарушении № 01-09/08-30
Решение № А05-4557/09 от 28.04.2009 АС Архангельской области
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору по Архангельской области Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Решение № А81-1586/08 от 28.04.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЧЭМК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу   от 10.03.2009  № 8  о назначении административного наказания.
Решение № А60-12421/09 от 27.04.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокурора проведена проверка по соблюдению федерального законодательства при использовании федерального недвижимого имущества, находящегося на праве оперативного управления у государственного учреждения «Екатеринбургский государственный театральный институт» (далее – институт).
Решение № А42-2619/09 от 27.04.2009 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области (далее – УФМС по Мурманской области, Управление) от 09
Решение № А31-2221/09 от 27.04.2009 АС Костромского области
установил: Государственное предприятие Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее - ГП «Костромское ПАТП № 3») обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении исполнительского сбора по постановлению от 09.04.2009 г. судебного пристава-исполнителя
Решение № А47-2961/09 от 27.04.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Сезам», г.Оренбург (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному району г.Оренбурга (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании
Решение № А50-4138/09 от 27.04.2009 АС Пермского края
Установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее по тексту – ОАО «ТГК- 9», Общество) в соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
Решение № А59-1039/09 от 27.04.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Совхоз «Тепличный» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее –
Решение № А69-892/09 от 27.04.2009 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Тыва (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва
Решение № А27-3686/09 от 27.04.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Юргинский горсовет народных депутатов просит признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС ) от 19 января 2009г. о признании Юргинского городского Совета народных депутатов нарушившим ч.1 ст. 15
Решение № А21-253/09 от 27.04.2009 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградрозторг» о понуждении к заключению договора на управление многоквартирным домом, по форме, в порядке
Решение № А55-5812/09 от 24.04.2009 АС Самарской области
Установил: Открытое акционерное общество "Самарский трансформатор" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района городского округа Самара № 1340 о назначении административного наказания от 25
Решение № А53-340/09 от 24.04.2009 АС Ростовской области
установил: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гарантия» о признании договора страхования № 39/000003/Ф-ЮЖН (03)/200 от 12.05.2008 года недействительным.
Решение № А62-1532/09 от 24.04.2009 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Смоленска (далее – Инспекция, Налоговый орган) 18.03.2009 в отношении кафе «Море суши», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Золотой абрикос» (далее – Общество) проведена проверка исполнения
Решение № А28-3439/09 от 24.04.2009 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании незаконным решения от 26.01.2009 об отказе в
Решение № А66-3289/09 от 24.04.2009 АС Тверской области
у с т а н о в и л : ООО « Галантерея» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению государственной административно-технической инспекции Тверской области (далее - ответчик, Управление) с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Управления от 02.04.2009 г. №
Решение № А60-9161/09 от 24.04.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В отношении должника ООО «Виктория» в Чкаловском районном отделе г. Екатеринбурга ССП УФССП по Свердловской области имеются исполнительные производства № №7/11016/354/1/2008, 7/11017/35/1/2008 о взыскании в пользу ООО «Уралторгсервис» долга, пени, расходов по оплате третейского сбора,