Установил: Открытое акционерное общество "Самарский трансформатор" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района городского округа Самара № 1340 о назначении административного наказания от 25
у с т а н о в и л : ООО « Галантерея» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению государственной административно-технической инспекции Тверской области (далее - ответчик, Управление) с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Управления от 02.04.2009 г. №
установил: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гарантия» о признании договора страхования № 39/000003/Ф-ЮЖН (03)/200 от 12.05.2008 года недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Алтай» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Алтайской таможни (далее – административный орган) от 24.03.2009 № 10605000-104/2009 и № 10605000-105/2009 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Люмьер» (далее ООО «Люмьер», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление) о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2007 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1 постановлением от 17.11.2008 № 65/4/21480/2/2008 возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Алекс и компания” (далее – общество, ООО «Алекс и компания») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города Ставрополя (далее - администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее -
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ, г.Казань, РТ от 17.12.2008 г. и Предписания об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов от 17.12.2008 г.
установил: открытое акционерное общество «Автоприбор» (далее- Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 28.12.2007 №119 о проведении выездной налоговой проверки, о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, Альметьевский район, РТ (далее - лицо, привлекаемое к ответственности), за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил
установил: В судебном заседании 17.04.2009 года объявлялся перерыв до 20.04.2009 года, выносилось протокольное определение. Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 23.04.2009 года.
установил: ООО «Каир» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета природных ресурсов и охраны окружающей природной среды (Облкомприроды) администрации Волгоградской области от 31.03.2009 г. № 22/99-03-09 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Розовый слон - Новочеркасск» о признании незаконным и отмене постановления № 0000049-09 от 23.03.2009 по делу об административном правонарушении межрайонной инспекции ФНС России № 13
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на основании решения № 60/04 от 28.05.2008 проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Компания «Юнилэнд-Екатеринбург», в том числе по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Ваш Выбор» (далее по тексту – ООО «Ваш выбор», Общество, заявитель) предъявлены требования к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании незаконными действий по
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее- ТУФА УГИ) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Восток» (далее- ОАО «АК «Восток») о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Управлении внутренних дел по Томской области (далее - ОМБПСПР и ИАЗ при УВД по Томской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению Ставропольская юношеская автомобильная школа (далее – негосударственное
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан по результатам проверки деятельности конкурсного управляющего СПК колхоз имени 23 Партсъезда Федоровского района РБ ФИО1 на основании обращения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Филиал
у с т а н о в и л: В соответствии с частью 4 статьи 5 и пунктом 2 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон о валютном регулировании) резиденты обязаны вести в установленном порядке учет и составлять
