установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, г. Галич Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с гражданина-предпринимателя ФИО3, п. Орехово Галичского района Костромской области штрафных санкций за нарушение
установил: Исполняющий обязанности Прокурора города Волгореченска (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Альянс» (далее – Общество) за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Переволоцкагропроммехмонтаж» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее – административный орган, РО ФСФР
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-25775/2007 33-204 от 07.11.2007 Муниципальное предприятие «Алешино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Истец - Производственное республиканское унитарное предприятие "Минский автомобильный завод", обратился с иском к ответчикам - ООО "Совместное предприятие ЛадогаМАЗсервис", ООО "ЦентрМАЗсервис", о признании недействительными договоров от 12.05.2008 № 110 и №
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился Саратовский транспортный прокурор с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту – ОАО «ВымпелКом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее по тексту – УФАС по Омской области,
Установил: ФИО3 (далее по тексту – предприниматель) 15.01.1998 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией ленинградского района города Калининграда.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пластформ», г.Набережные Челны(далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань (далее - ответчик) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭМА» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением б/н от 06.02.2009г. к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго – Восточном регионе (далее по тексту – ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 10.12.2008 № 2396 к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира (далее инспекция) о признании недействительным п.2
У С Т А Н О В И Л: ООО «Менеджмент Южного ИЦ энергетики» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2008 № 1 28/517-08 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.19.8 КоАП РФ.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» (далее –заявитель, Общество, ООО «УКХК») с заявлением к Региональной службе по тарифам Ивановской области(далее- ответчик, РСТ) о признании незаконным бездействия РСТ Ивановской
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Главного финансового управления Сахалинской области, Министерства финансов РФ в лице управления федерального казначейства по Сахалинской области 152 601 рубль 90 копеек.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Нижегородского областного потребительского общества, г.Н.Новгород (далее заявитель, общество) с заявлением об отмене Постановления №08-073-648 от 25 февраля 2009 года Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратилось Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель, Правительство) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее – УФАС по КЧР, антимонопольный
Установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГАТЕК» (далее общество) к межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу ( далее- административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) обратилась 21 апреля 2008 года в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору в Томской области (далее ТУ ФС ФБН в Томской области, административный орган) о
установил: прокурор города Урая Ханты-Мансийского автономного округа – Югра (далее – прокурор г. Урая) обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Культура» (далее – МУ «Культура», учреждение) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Красногорский завод Электродвигатель» (далее – ОАО «КЗЭД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее - Управление,
