УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Марийский машиностроительный завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
установил: ОАО КБ «Агроимпульс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным решения №Р08/63-03 комиссии по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 28.08.2008.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного административной комиссией Октябрьского района г. Липецка по делу об административном правонарушении № 2030 от 13.11.08, о наложении административного наказания в
установил: Киреевской межрайонной прокуратурой Тульской области совместно с отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Киреевскому району в период с 21 ноября 2008 года по 5 декабря 2008 года проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью
установил: ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, УФАС по Тюменской области) от 26 сентября 2008 г. № А08/90 о
установил: МУП "Лахта-Ольгино" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконными акта №001-2008/Ацп-256 от 01.07.2008 и протокола №001-2008/Па-256 от 01.07.2008, составленных Комитетом по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции ФНС по г. Апатиты Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения от 30.06.2008 № 23 в части доначисления НДС,
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Русь-Банк» (далее по тексту - ОАО «Русь-Банк», заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-3) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту - УФАС по
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – Приволжское МТУ Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области от 03.12.2008 № 267.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» ( далее –Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ( далее-Управление) №9/1 от 12.03.2008г.
УСТАНОВИЛ: В соответствие с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 22.05.2003года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия № 32 (далее – МОУ, Гимназия) с заявлением к ОГПН г. Иваново (далее – административный орган) об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №920 от 25.11.2008
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось с заявлением к МУ Комитет по управлению имуществом Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании недействительной конкурсной документации,
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г.Екатеринбурга на основании задания прокуратуры Свердловской области о проведении проверки по обращению Министра природных ресурсов Свердловской области по вопросу отсутствия разрешительных документов на водопользование в период с 28.08.2008 по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту - ООО «Партнер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска о признании незаконным решения, изложенного в письме № 03-1333 от 24.08.2007.
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Такмак» (далее – ООО ПКФ «Такмак», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южноуральская Торгово-снабженческая компания», г. Челябинск (далее по тексту – заявитель, общество, ООО ТД ЮУТСК») зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось с заявлением к Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» (далее -МО «Город Гусиноозерск») о признании недействительным Распоряжения Главы
установил: Открытое акционерное общество «Сахаавтотранс» просит признать незаконным и отменить постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном Федеральном округе № А/20321-F/08-206 от 29.09.2008 года.
УСТАНОВИЛ: На основании решения от 20.05.2008 № 18/31 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка предпринимателя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления), в том числе НДС за период с 01.01.2006 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области (далее – административный орган, ИФНС) от
