установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Республике Тыва о признании незаконным постановления № 378-2/08 от
установил: Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Фирма ЭАТ» (далее – общество) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Муромский городской прокурор (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с требованием, изложенным в заявлении от 17.11.2008 № 2/15-2008 (входящий от 09.12.2008 № А11-11997/08), о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по
Установил: При проведении в период с 28.09.2008г. по 06.11.2008г. (в связи с дорожно-транспортным происшествием) внеплановой проверки на основании приказа начальника Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области №928 от 17.10.2008г. (л.д.11) с целью государственного
установил: Главой администрации г. Тулы вынесено Постановление от 03.08.2006 г. № 1598 «О предоставлении ЗАО «Недвижимость» в аренду земельного участка, расположенного по ул. Новотульская 17-А в Пролетарском районе г. Тулы для эксплуатации зданий складской базы, в соответствии с которым ЗАО
установил: В арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее ООО «Бриз») о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (далее Управление) №НВЗ-125-2 о назначении
установил: Открытое акционерное общество «Сахаавтотранс» просит признать незаконным и отменить постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном Федеральном округе № А/20321-F/08-206 от 29.09.2008 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью опытно-производственное хозяйство «Боготольское» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: На основании решения от 20.05.2008 № 18/31 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка предпринимателя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления), в том числе НДС за период с 01.01.2006 по
установил: ООО «Ландиа Техно» обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненные заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Красногорску Московской области от 24.07.2008 г. № 03-19/0032 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, 26.10.2007г. таможенным брокером ЗАО «Транс Логистик Консалт» на Новосибирский таможенный пост Новосибирской таможни в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана ГТД № 10609030/261007/0008657 под товаром № 3, согласно сведениям,
У С Т А Н О В И Л: Малым частным предприятием «Китей» (далее – предприятие, заявитель) заявлены требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании денежных сумм с ООО «Темрюкмортранс» в пользу МЧП «Китей», компенсации нанесенного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосэйл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – Управление) от 28.11.2008 о наложении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Нетворк» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае о назначении
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее по тексту – МП «Тепловая компания», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Омской области от 26.11.2008 № 1-353.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территория промышленного развития «ВгТЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП по
УСТАНОВИЛ: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фармед» (далее - ООО «Фармед», Общество) к административной ответственности по ч. 4
УСТАНОВИЛ: Управлением вынесено постановление от 05.08.2008 о наложении на банк штрафа по делу №35 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которым на банк наложен административный штраф в
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Миасский машиностроительный завод», г.Миасс, (далее истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Миасского городского округа, г.Миасс (далее – ответчик), об обязании ответчика исполнить свои обязательства по Соглашению №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промсиб" (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к филиалу «№ 2 Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (далее – филиал) о
