УСТАНОВИЛ: На основании приказа заместителя начальника управления ФИО1 №47 от 12.05.2008 специалистами управления в присутствии представителя общества – начальника юридического отдела ФИО2 13.05.2008 проведено обследование содержания контейнерных площадок в <...>
у с т а н о в и л: ФГОУ СПО «Новгородский агротехнический техникум» (далее – техникум) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несоответствующим закону и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Новгородской области (далее – управление) от 11 апреля 2008г. № 20/5 о
установил: Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №93» (далее - ОАО ДЭП №93) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Орловской области, в котором просит признать незаконным и
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России по г. Сыктывкару Республики Коми (далее: уполномоченный орган) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о признании ОАО «Печорское строительство» (далее: должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация г. Петрозаводска обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к ООО «Федькин» с иском о взыскании 28931.43 руб. неустойки за несвоевременное внесение арендной плате за период с 03 августа 2006 года по 19 ноября 2007 года включительно согласно договору от 15 июня 2006
у с т а н о в и л: Истец, Южное территориальное управление Росрезерва, обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ОАО «Ахтубинский судостроительный-судоремонтный завод» о взыскании штрафа за несвоевременное освежение и замену материальных ценностей в размере 63.628,16 рублей.
установил: ООО ТПК «Орловский винзавод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к заместителю главного судебного пристава Республики Саха (Якутия) ФИО1 (далее – ответчик) о признании постановления от 26.03.2008г. об отказе в рассмотрении жалобы
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Автоконт» г.Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курчатовскому району города Челябинска свидетельство о регистрации серии
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее – административный орган, УФРС) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска о признании незаконным постановление о привлечении к административной ответственности № 159 от 16.04.2008 о привлечении
Установил: Открытое акционерное общество «Шахта Октябрьская» просит отменить постановление Управления Росприроднадзора по Кемеровской области о назначении административного наказания № НВЗ-200 от 18.06.2008г. от 14.01.2008г. и прекратить производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Завод «Людиновокабель», г. Людиново Калужской области, (далее - заявитель, ЗАО «Людиновокабель», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана (далее Департамент), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.04.2008 №117/10-08 по делу об административном
у с т а н о в и л: Поступило заявление об отмене постановления Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области от 19.06.2008 г. № 176-08 о привлечении ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» к административной ответственности.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился предприниматель ФИО1 . (далее –Заявитель) с заявлением к Администрации городского округа Вичуга Ивановской области (Далее- Ответчик) о признании незаконным и отмене Постановления административной комиссии при администрации г.о. Вичуга
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области (далее по тексту – заинтересованное
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Управление МБПСПР и ИАЗ ГУВД, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО
