УСТАНОВИЛ: Местная общественная организация «Клуб дзюдо «ХОМИНГ» (истец) обратилась в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 697 889, 40 рублей за выполненные работы.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туган» (далее – ООО «Туган», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным им в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий
Установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка ФИО1,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Саратов ( далее по тексту ФГУП СУ № 503) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Государственному учреждению «Главное
установил: отдела государственного контроля и надзора в Калининградской области Северо-западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, СЗМТУ Ростехрегулирования, отдел) обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России (адрес для корреспонденции: Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Нижегородской области, г.Кстово) к Закрытому акционерному обществу «Техэкогазсервис», <...>, о признании несостоятельным (банкротом).
Установил: Прокурор Ромненского района Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности открытое акционерное общество «Амурфармация» по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее заявитель, УГАДН по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (ИП) ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Региональной энергетической комиссией Свердловской области проведена проверка соблюдения заявителем порядка ценообразования, по результатам которой составлен акт от 26.03.2008 – 28.04.2008 № 33.
установил В арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2008 г. № 416/2008.
УСТАНОВИЛ: ПМТУ Ростехрегулирования Отдел (инспекция) в Кировской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Омская клининговая компания «Норма плюс» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в городе Череповце от 22.05.2008 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 05.06.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга проведена проверка выполнения Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" от
установил: ОАО «Омутнинский хлебокомбинат» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Федоровского района РБ (свидетельство серии 02 № 003878597 от 15.11.2004г.).
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Семис-ооловну к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ.
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления о наложении административного взыскания от 18.06.2008г., вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в городе Северодвинске, которым Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее- ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска, инспекция,
