ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-9712/08 от 04.06.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Армавирское предприятие оптовой торговли», г. Армавир (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по Финансовым рынкам в Прикубанском регионе, г. Краснодар
Решение № А08-2452/08 от 04.06.2008 АС Белгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора в отношении общества на одну четвертую до суммы 731 080 руб. 96 коп.
Решение № А60-10590/08 от 04.06.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 14.05.2008 по 15.05.2008 сотрудником Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 882 от 14.05.2008 проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросу
Решение № А32-23109/07 от 04.06.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд с иском к ГУ КК «Анапский лесхоз», г.Анапа, к Краснодарской краевой общественной организации «Клуб спортивной охоты «ФИО7» г.Анапа, в котором просит суд признать недействительным
Решение № А29-3042/08 от 04.06.2008 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТПК «Гурман» (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Управление) от 24 апреля 2008 года № 02-39-1333 «О назначении
Решение № А21-1145/08 от 04.06.2008 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество «Калининградская ТЭЦ-2» (далее Общество, ОАО) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее Инспекция) от 29 декабря 2007г. №863/8523177 в части
Решение № А33-5483/08 от 04.06.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оружейный магазин «Енисей» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Красноярскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А27-5501/08 от 04.06.2008 АС Кемеровской области
Установил: Закрытое акционерное общество «Салаирский химический комбинат» ( далее по тексту Комбинат) просит отменить постановление территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области  ( далее ТУ ФС ФБН) № 32-08/32 от 07.05.2008г., которым оно
Решение № А62-665/08 от 04.06.2008 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 31 января 2008 начальником Управления ФМС России по Смоленской области (далее – Управление, УФМС) рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении ООО «Стройтехнология» административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб.
Решение № А65-7061/08 от 04.06.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №36 с углубленным изучением немецкого языка» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности Управления
Решение № А10-1127/08 от 04.06.2008 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1 II.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Бурятия № 21 от 20.03.08 г. о проведении
Решение № А76-6289/08 от 04.06.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Табак-Вино» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-3) о признании незаконным и отмене постановления № 1717 от 14.05.08г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вынесенного
Решение № А06-912/08 от 04.06.2008 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Истец, Южное территориальное управление Росрезерва, обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «ТФ «Гранат» о взыскании штрафа за несвоевременное представление акта инвентаризации за 2007 год в сумме 1.515.677,86 рублей.
Решение № А34-1637/08 от 04.06.2008 АС Курганской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб» (далее МУП «Зауралснаб») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.04.2008 г. Управления Федеральной
Решение № А05-5255/08 от 03.06.2008 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лодьма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Архангельской
Решение № А05-5253/08 от 03.06.2008 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Келда» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Архангельской
Решение № А29-1476/08 от 03.06.2008 АС Республики Коми
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми от 25.12.2007 г. №59/07 о привлечении лица к ответственности за налоговое
Решение № А59-819/08 от 03.06.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к ФГУ Государственный природный заповедник «Курильский» Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – учреждение, административный орган) об отмене постановления
Решение № А70-2142/08 от 03.06.2008 АС Тюменской области
установил: 24.04.2008г. Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области (далее- заявитель) обратилось в арбитражный Тюменской области суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1
Решение № А52-988/08 от 03.06.2008 АС Псковской области
Установил: 03.04.2008 Инспекцией ФНС №2 по Псковской области с участием сотрудников УВД Псковской области проведена проверка соблюдения Обществом требований Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или
Решение № А33-6181/08 от 03.06.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛИК»  (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования администрации Красноярского края (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 679-04 о
Решение № А70-1422/08 от 03.06.2008 АС Тюменской области
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Фан Спорт Сибирь», ФИО1 о ликвидации данного юридического лица, возложении обязанности по ликвидации на руководителя (л.д. 3-4).