УСТАНОВИЛ : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения г. Коркино Челябинской области зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12 августа 2004 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам г. Коркино
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к ФГУ Государственный природный заповедник «Курильский» Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – учреждение, административный орган) об отмене постановления
Установил: 03.04.2008 Инспекцией ФНС №2 по Псковской области с участием сотрудников УВД Псковской области проведена проверка соблюдения Обществом требований Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Панинскоое сельское поселение Фурмановского муниципального района (далее по тексту – заявитель, Поселение) с заявлением об оспаривании Постановления ОГПН г. Фурманова и Фурмановского района №15 от 27.03.2008 года о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об обжаловании постановления начальника государственной жилищной инспекции Костромской области (далее – инспекция) № 10-07-08 от 22.04.2008 г.,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными постановления заместителя руководителя КУМИ Муниципального образования «Сусуманский район» от 31.07.2007г. №№136,137;
установил: МУП «Домодедово-Жилсервис» просит признать недействительным решение ИФНС России по г. Домодедово Московской области № 72 от 27.07.2007 г. в части доначисления НДС в сумме 29 265 500 руб., пени по НДС в сумме 2 321 922 руб., штрафа по НДС в сумме 4 108 108 руб.; налога на землю в сумме
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Фан Спорт Сибирь», ФИО1 о ликвидации данного юридического лица, возложении обязанности по ликвидации на руководителя (л.д. 3-4).
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Ростовской транспортной прокуратуры о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общества с ограниченной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибуголь», г. Ленинск - Кузнецкий оспорило в арбитражном суде решение № 47 от 11.02.2008г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области, г. Ленинск - Кузнецкий о привлечении налогоплательщика к налоговой
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВинГрадъ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий, а именно: не представление копий документов исполнительного производства № 30648/1310/1/2007 в отношении должника ООО «Каравай», г.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №6 г. Вольска Саратовской области» (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления от 01.04.2008 по делу №21/8 об административном
установил: Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 135 960 руб. в связи с выплатой страхового возмещения по факту наступления страхового случая – залитие жилого помещения вследствие неисправности электроводонагревателя, установленного в квартире № 56 по ул. Беринга, дом №
установил: Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия ( далее- Госстройнадзор РМ, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении государственного учреждения «Управление капитального строительства и дорожного хозяйства Республики
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды в сумме 373 000 руб. 95 коп. (уточненные требования). Требования мотивирует тем, что на основании договора аренды нежилого помещения от 10.11.06г., заключенного с муниципалитетом, является арендатором помещения по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления № К-854/072748 от 25.04.08 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
