ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-2942/08 от 29.05.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Алькор» с заявлением о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области №10414000-49/2008-40вк,
Решение № А32-8260/08 от 29.05.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Россвязьохранкультуры по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Радиокомпания «Радио Рокс-Регион» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № А51-4902/08 от 29.05.2008 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: МОУ ДОД «Детская художественная школа» г. Партизанска (далее – «заявитель, учреждение») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления Главного государственного инспектора г. Партизанска по пожарному надзору ФИО4 («далее –
Решение № А78-1779/08 от 29.05.2008 АС Забайкальского края
установил: заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Сяо-Лун» (далее по тексту – ООО «Сяо-Лун») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.02.2008г. № 08-018 Государственной экологической инспекции Читинской области (далее по тексту –
Решение № А59-203/08 от 29.05.2008 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области о признании незаконным исключения Сахалинского
Решение № А59-1205/08 от 29.05.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сахалинское морское пароходство» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным постановления от 07.04.08г. по делу об административном правонарушении №
Решение № А67-1279/08 от 29.05.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: МУП «Томский энергокомплекс» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к УГИБДД УВД Томской области о признании незаконным и отмене постановления от 20 03 2008г. № 70 АБ 563853 по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении МУП «Томский
Решение № А67-1571/08 от 28.05.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Сиблес» ФИО1 (далее - конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Асиновскому району
Решение № А67-1699/08 от 28.05.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолитжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии г. Северска ЗАТО Северск Томской области об отмене постановления от 08 04 2008г. № 185 по делу об административном правонарушении.
Решение № А41-1749/08 от 28.05.2008 АС Московской области
установил: МУП «Коломенский ТЖХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением об отмене вынесенного 24.12.2007 г. Госжилинспекцией МО в отношении Предприятия постановления № 1-18-3159-6-2007 по делу об административном правонарушении.
Решение № А03-4774/08 от 28.05.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Блик» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю (далее – административный орган) от 05.05.2008 № 79
Решение № А63-3519/08 от 28.05.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, ст. Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Решение № А67-1701/08 от 28.05.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитжилстрой» (далее – ООО «Монолитжилстрой», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии г.Северска ЗАТО Северск Томской области (далее –
Решение № А46-8838/08 от 28.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее Департамент имущественных отношений) обратился с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее УФРС по Омской области) о регистрации права собственности города Омска на
Решение № А32-13139/07 от 28.05.2008 АС Краснодарского края
установил: ТСЖ «Аврора» обратилось в суд с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования, а именно: - обязании ООО «НефтестройиндустрияЮг» не чинить препятствия в пользовании подвальными помещениями домов №№81/2, 81/8 по ул.Гаражной в г.Краснодаре;
Решение № А37-580/08 от 28.05.2008 АС Магаданской области
установил: Заявитель, Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №4» (далее также – Лицей), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Решение № А43-6991/08 от 28.05.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Инспекции ФНС России № 3 по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 23.04.2008г. № 002063, которым заявитель был
Решение № А10-651/08 от 28.05.2008 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное предприятие «Теплогенерация Плюс» (далее – МП «Теплогенерация Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Северобайкальскому городскому Совету местного самоуправления III созыва о признании недействующим нормативного правового акта в части
Решение № А10-1457/08 от 28.05.2008 АС Республики Бурятия
установил: Отделение Государственного пожарного надзора Железнодорожного района г. Улан-Удэ (далее ОГПН Железнодорожного района г. Улан-Удэ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мониторинговый центр» (далее ООО «Мониторинговый
Решение № А10-950/08 от 28.05.2008 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконными действия инспектора БПСПР и ИАЗ ОВД по Мухоршибирскому району старшего лейтенанта милиции ФИО2 по проведению проверки, изъятию товара и удержанию
Решение № А56-7914/08 от 28.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Лужский молочный комбинат» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив свои требования, об оспаривании отказа Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по