установил: Прокурор Частоозерского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Курганфармация» (далее – ОАО «Курганфармация», Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрофирма «Колос» (далее – ООО «ТД «Агрофирма «Колос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
установил: Потребительское общество «Кяхтинское РайПО» (далее ПО «Кяхтинское РайПО», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция) об оспаривании постановления от 29 января 2008 г. №
у с т а н о в и л : Прокурор города Вологды обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – ООО «Автоцентр «Щеглино», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель, Предприниматель) обратился в обратился в арбитражный суд с требованиями, изложенными в заявлении от 28.04.2008 и уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области (далее УФРС по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя, являющегося времнным управляющим, ФИО1 (далее ИП ФИО1) к
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов административного дела, постановлением Роспроднадзора по Ростовской области № 13/199 от 22.04.2008 года Государственная организация научного обслуживания «Волгоградское» ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелеорации РАСН было
установил: прокурор Промышленного района г.Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Щит» по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : 25.09.2007 г. МЧС России ООО «Сигналмонтажсервис» была выдана лицензия № 2 / 21117 на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Установил: Министерство управления финансов Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно: о признании должника по договору о предоставлении кредита от 21.11.1995 г. №370 – Крестьянское фермерское
У С Т А Н О В И Л : Камышинское представительство Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автошкола «Автокар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская Вино-Водочная Компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «МВВК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик), уточненном в порядке
установил: Товарищество собственников жилья «Илья Муромец» (далее – должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени Сергеева В.Ю. от 4 мая 2008 г. о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения комиссии по приватизации муниципального имущества МО «Холмский городской округ» от 15.02.08 года о снятии с торгов объекта недвижимости – нежилого помещения площадью 473,4 кв. м.,
установил: ОАО «Байкальский ЦБК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Полюс-М», п. Джигинка, г. Анапа (далее по тексту Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.03.2008 № 00154 о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л : Камышинское представительство Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Нязепетровское районное отделение общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» Челябинской области (далее именуемое – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения от 18.03.2008 старшего государственного лесного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Челябинск, обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления № 20 от 09.04.08г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин - Курилы» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточненных требований, к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения № 27 от
