ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-5892/08 от 23.05.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Челябинск, обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления № 20 от 09.04.08г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.
Решение № А12-5919/08 от 23.05.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – ООО «Тамерлан»- обратился с иском в арбитражный суд Волгоградской области, в котором просил признать незаконным постановление № 178 от 26.03.08г., вынесенное административной комиссией Ворошиловского района города Волгограда. Названным постановлением Общество было
Решение № А05-3817/08 от 23.05.2008 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления № 346/2008 о назначении административного наказания от 20.03.2008г., вынесенного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, которым Общество с ограниченной ответственностью «Норд
Постановление № А43-5061/08 от 23.05.2008 АС Нижегородской области
Установил: Закрытое акционерное общество «Авиационные и технические масла» (далее – ЗАО «АвиаТехМас», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А59-3001/07 от 23.05.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин - Курилы» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточненных требований, к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения № 27 от
Решение № А42-2514/07 от 23.05.2008 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – Общество, ОАО «ММРП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по крупнейшим
Решение № А12-6717/08 от 23.05.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым ранкам в Южном Федеральном округе обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу АКБ «КОР» о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А56-5365/08 от 22.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Завод Магнетон" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе от 30.01.08 №50 о назначении административного
Решение № А11-1971/08 от 22.05.2008 АС Владимирской области
установил: Отдел внутренних дел Селивановского района Владимирской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А28-3487/08 от 22.05.2008 АС Кировской области
установил: Прокурор Нововятского района г. Кирова (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Феофилактовой Светланы Анатольевны к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А28-3320/08 от 22.05.2008 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью “Тайк” (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с требованием, c учетом уточнений, об отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора г. Кирова ГУ МЧС России по Кировской области (далее по тексту – ответчик) от
Решение № А56-12840/08 от 22.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «Партнер» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № А12-4885/08 от 22.05.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 27.02.2007 года Комиссия по градостроительству и земельным отношениям администрации Волгограда рассмотрела заявление Волгоградского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Ассоциация ветеранов военной контрразведки-участников боевых действий и
Решение № А55-5077/08 от 22.05.2008 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маска» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 17-01/1554 от 10.12.2007 года, в соответствии с которым обществу назначено административное наказание за
Решение № А56-45154/07 от 22.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Азимут" обратилось в суд с иском к ФГОУ ВПО " Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры им. П.Ф.Лесгафта" о взыскании убытков в размере 98 646 руб.
Решение № А46-10517/08 от 22.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Решение № А17-617/08 от 22.05.2008 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «КФК «Стандарт» (далее –заявитель, Общество) с заявлением к Региональной службе по тарифам Ивановской области (далее- ответчик) о . признании незаконным бездействия РСТ по Ивановской области, связанного с отказом в утверждении тарифов