Установил Как видно из материалов дела, заявителем представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2006 года, согласно которой налоговая база, облагаемая по ставке 0 процентов, составила 66 011 549 рублей, сумма налоговых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Информационная компания «Медиа-Центр», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Независимая Вещательная Компания», г. Челябинск, ФИО6, о взыскании компенсации за нарушение
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее – заявитель, ОАО АК «Якутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Закрытому акционерному обществу «Русская инвестиционная компания» (далее - Общество, ЗАО «РИК»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Санкт-Петербургу с
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Курорт «Усть-Качка» санаторий «Прикамские Нивы» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Администрация Демянского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Региональный реабилитационный центр «Жемчужина» с требованием об изменении арендной платы по договору аренды земельного участка от 22.06.2005 г. (после уточнения исковых требований).
установил: ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» обратилось с иском к ООО «Межрегиональный специализированный регистратор «Реестр-С» о расторжении договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг от 11 мая 2007 года и истребовании документов:
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее по тексту – заявитель, ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ИФНС России по Омскому району Омской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 28.03.2008 № 28.03.2008 № 077252/12-17/2573 ДСП о привлечении ООО «Татьяна» к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РИКО-фиш» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заполярбурэнерго» (далее – Общество) обратилось арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Лес» (далее - ООО «Восток-Лес», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее - ТУ ФС ФБН в Томской области,
У С Т А Н О В И Л: В заявлении содержится требование о признании незаконным и отмене постановления И.О. начальника инспекции ФНС России по г. Кирову ФИО3 № 23-49/1282 от 09.04.2008 года о назначении ООО ПКП «Сезон» (далее - общество, заявитель) административного наказания в виде административного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении ее из участников Общества с ограниченной ответственностью «Коралл» (далее – Общество), свои требования мотивирует тем, что он является участником Общества и владеет 25 % доли уставного капитала, ответчице также принадлежит 25 % доли в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «Культторг» к ЗАО «Вита-торг» о взыскании суммы неосновательного обогащения – 34458,75 руб. за период с 25.10.2004г. по 10.02.2008г.
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: Закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела Государственного пожарного надзора по Боровичскому району Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Тейковский ХБК») с заявлением к Службе государственной административно-технической инспекции Ивановской области (далее - административный орган, Инспекция) об
