установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с иском к ОАО «Завод Магнетон» (далее – Общество) о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров Общества 14.09.2007.
установил: Югорский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к МУП МО Советский район «Жилищно - коммунальное хозяйство города Советский» (далее - предприятие) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: ОАО «Российские Железные Дороги» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Госадмтехнадзором Московской области постановления по делу об административном правонарушении № 14/784/155 от 27 августа 2007 года,
У С Т А Н О В И Л: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей (далее АКГУП КЭС) «Алтайкрайэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий отделения по г. Камень-на-Оби Управления Федерального казначейства по Алтайскому
У С Т А Н О В И Л : ООО «РусКуп» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда №678-к от 29.11.2007г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в
установил: З АО «Локотранс» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 539199руб. 54коп. пени за просрочку в доставке грузов по 79 железнодорожным накладным.
установил: Прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга проведена проверка использования федерального имущества – объекта нежилого фонда, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по ч.1,2
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим нормативного правового акта в части п. 1.1 Прочие потребители Приложения № 1 к постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской
установил: Служба Республики Коми по лицензированию обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ООО «Металл-Транзит» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
Установил: Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2008 года, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в полном объеме изготовлено 23.04.2008 года.
установил: заявитель – предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной экологической инспекции Читинской области
установил: Тульской транспортной прокуратурой 28.03.2008г. в ходе проверки соблюдения законодательства о лицензировании погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте ОАО «Новомосковскогнеупор», расположенным по адресу: <...>, установлено,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене полностью вынесенного Республиканской службой по тарифам Республики Марий Эл постановления от 20.02.2008 № 4 о привлечении к административной
установил: Департамент имущественных отношений Костромской области (в настоящее время - Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области), г. Кострома, обратился в Арбитражный суд Костромской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс-Юс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края по непредоставлению земельного участка площадью 4700 кв.м для строительства объекта в капитальных конструкциях « Универсальный комплекс» с
