УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ОАО «Новое время» по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.06.2006 г. по 31.08.007 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шупашкартранс-К» (далее ООО «Шупашкартранс-К») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Россвязьнадзора по Чувашской Республике (далее Управление, ) об обязании выдать разрешение на эксплуатацию сооружения связи
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением от 20.02.2008г. (с учетом возражений на отзыв от 17.04.2008г.) в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным решения №179 от 25.12.2007г. в части:
у с т а н о в и л: Прокурор Жуковского района Брянской области (далее – Прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гусейновой Елены Ивановны к административной ответственности на основании ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской
установил: Филиал "Владимирэнерго" открытого акционерного общества "МРСК Центра и Поволжья" в интересах открытого акционерного общества "МРСК Центра и Поволжья" (далее – Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Челябинской области с.Долгодеревенское обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Новобуринская средняя общеобразовательная школа» с. Новобурино о взыскании штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АКА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления № 0002 по делу об административном правонарушении от 29.01.08 г., вынесенного Магаданской государственной зональной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Государственное учреждение «Окружная общественно-полтическая газета
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Общежитие» (далее – предприятие, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: Начальник таможенного поста ДАПП Казанское Тюменской таможни (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) к административной ответственности за совершение
Установил : В арбитражный суд Нижегородской области обратилось ГП НО «Воскресений лесхоз» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – банкротство ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, проживающая по адресу: <...>, свидетельство о госрегистрации № 1513 от 05.06.1997 г. (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП) обратилась в арбитражный суд с заявлением, которым просит отменить постановление Межрайонной инспекции
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании незаконным и отмене постановления № 10319000-672/2007 по делу об административном правонарушении от 28.02.2008 г. Таганрогской таможни
Установил: На основании распоряжения от 17 октября 2007г. №2279 сотрудником административного органа 19 октября 2007г. проведена внеплановая инспекционная проверка рассмотрения обращений по «Горячей линии- пуск тепла» жилых домов, в том числе расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» г. Омска (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска (далее -административный орган, Комиссия) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по РТ, г.Казань, РТ (далее-ответчик) о назначении административного наказания №208В/2007П от 04.03.2008 г.
