установил: Предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2008 года б/н, вынесенного инспектором ОУФМС России по Ивановской
установил: ОГН по Тюменской области УМТУ Ростехрегулирования (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) на основании протокола об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рогоза» (далее – общество «Рогоза») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Администрация Кетовского сельского совета обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением к ОГПН по Кетовскому району Курганской области о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2008г. №000525 о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя - Исакова И.И. по доверенности от 18.01.2008 года № 01/15-25; заинтересованного лица - Юрлагина Н.Н. по доверенности от 09.01.2008 года № 05-08.
установил: ООО рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от 17.08.2007 № 06-12/20256 об отказе в привлечении налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия(далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Клин НБ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2 и 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области от 06 ноября 2007г. №642/2113 об отказе в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант–Редан» (далее ООО «Гарант–Редан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным постановления Отдела Внутренних дел города
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белохолуницкого района Кировской области обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1. Кодекса об административных правонарушениях
установил: Открытое акционерное общество «КД авиа» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – Управление) № 27-08/28П от 12.03.2008
установил: Открытое акционерное общество «КД авиа» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – Управление) № 27-08/6П от 12.03.2008 г.
установил: Открытое акционерное общество «КД авиа» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – Управление) № 27-08/29П от 12.03.2008
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Регистратор НИКойл» в лице Волгоградского филиала ОАО «Регистратор НИКойл» (далее регистратор) о признании незаконным отказа регистратора, оформленного письмом от 11.12.2007 г. № 86 и обязании последнего
установил: ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (ОАО "Силовые машины") (далее - ОАО, Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим
Установил: Закрытое акционерное общество «Сибпищепромпроект» оспорило действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 совершенные 19.01.2008г. по предупреждению об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ генерального директора общества ФИО7.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОРУС» обратилось в арбитражный суд с заявлением, изменив его в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу от 14.11.2007 № 06-05/ (согласно
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лаконт» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ № 5 по г. Краснодару (далее административный орган) о признании недействительным постановления №05/852 от 28.11.2007. Требования мотивированы тем, что административным органом нарушены
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» (далее – ОАО «Алтайгазпром», Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее - Административный орган) об
установил: В с. Коса Пермского края по адресу: ул. Ленина 79, расположено здание Свято –Николаевской церкви (Николая Чудотворца) 1802 года постройки, общей полезной площадью 313,6 кв.м.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная страховая компания» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньагросоюз», г.Приморско-Ахтарск обратилось в Арбитражный суд с заявлением к СМО ИОИП и РНО ГУ ФССП по Краснодарскому краю и г.Краснодару, г.Краснодар, в котором просит суд исключить имущество из описи акта ареста, а именно: подсолнечника, расположенного на полях площадью 450 га
