У С Т А Н О В И Л : Отдел государственного пожарного надзора г. Магнитогорска Главного Управления Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Челябинской области (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МП Электроспецстрой» (далее – общество) к административной ответственности по
установил: В с. Коса Пермского края по адресу: ул. Ленина 79, расположено здание Свято –Николаевской церкви (Николая Чудотворца) 1802 года постройки, общей полезной площадью 313,6 кв.м.
установил: Открытое акционерное общество «Курганмашзавод» (далее - ОАО «Курганмашзавод», ОАО «Курганский машиностроительный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Курганской таможни от 31.01.2008 года по делу об
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» (далее – ОАО «Алтайгазпром», Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее - Административный орган) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОРУС» обратилось в арбитражный суд с заявлением, изменив его в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу от 14.11.2007 № 06-05/ (согласно
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения конкурсной комиссии Министерства транспорта Московской области от 28.09.2007 г. в части признания результатов конкурса по межсубъектному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лаконт» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ № 5 по г. Краснодару (далее административный орган) о признании недействительным постановления №05/852 от 28.11.2007. Требования мотивированы тем, что административным органом нарушены
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная страховая компания» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньагросоюз», г.Приморско-Ахтарск обратилось в Арбитражный суд с заявлением к СМО ИОИП и РНО ГУ ФССП по Краснодарскому краю и г.Краснодару, г.Краснодар, в котором просит суд исключить имущество из описи акта ареста, а именно: подсолнечника, расположенного на полях площадью 450 га
Установил: Закрытое акционерное общество «Сибпищепромпроект» оспорило действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 совершенные 19.01.2008г. по предупреждению об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ генерального директора общества ФИО7.
установил: Открытое акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Курганмашзавод», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Курганской таможни от 31.01.2008 по делу об административном
Установил: Закрытое акционерное общество «ТД «Русская фанера» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления административного органа № 57-08/9 от 14.02.2008г., которым оно привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде
установил: Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской
установил: Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к мэру муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании недействительными постановлений мэра муниципального образования «Южно-Курильский район» № 388 от 07.07.2004 г.
Установил: Закрытое акционерное общество «ТД «Русская фанера» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления административного органа № 57-08/8 от 14.02.2008г., которым оно привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Континент» (ООО УК «Континент») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края о признании незаконным и отмене постановления от 06.03.2009 № 1084-03 о назначении
у с т а н о в и л Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Ушаковская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» недоимки
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными об отмене принятых Саратовской таможней постановления от 26.09.2007г. по делу об административном правонарушении №100413000-407/2007 по ч.1 ст.16.2 КоАП; постановления от 05.09.2007г. по делу об
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Челябинска (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Антарес» (далее – ЗАО «Антарес», общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к
