установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Центр внедрения «Протек» (филиал «Протек - 26») к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное сервисное предприятие – «Жилкомсервис» (далее –ОАО «ЖКСП-Жилкомсервис», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 247/07 от 17.12.2007 г. об административном правонарушении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Управление Судебного департамента в Мурманской области» (далее – ГУ УСД в Мурманской
У С Т А Н О В И Л: 04 сентября 2007г. начальником Инспекции ФНС по Промышленному району г.Смоленска рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление № 42-Ю о назначении ЗАО «Тандер» административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным п. 2
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РостНРесурс» о признании незаконным и отмене постановления № 73064 по делу об административном правонарушении от 16.10.2007 г. Региональной службы государственного строительного
УСТАНОВИЛ: 06.12.2007г. Прокуратурой города Каменск-Уральского совместно с ОГПН города Каменска-Уральского и Каменского района проведена проверка ООО «888» на предмет соблюдения требований Федерального закона от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в ходе которой
установил: В период с 17.11.2007 г. по 27.12.2007 г. ГУ МЧС РФ по Тульской области проведена проверка ФГУП ГНПП «Сплав», в ходе которой установлено, что, являясь субъектом предпринимательской деятельности, ФГУП ГНПП «Сплав» осуществляет деревообработку в цехе № 20, т.е. осуществляет деятельность по
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ за
у с т а н о в и л: Между предпринимателем ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» в лице Астраханского филиала были заключены договор банковского счета №99/RUR/ от 04.02.2005 года с дополнительным соглашением от 04.02.2005 года, договор об обслуживании держателей банковских карт от 11.01.2005 года с
установил: Истец – МУП ЖКХ «Северный», обратился с иском к ответчику – ОАО «Племенной завод «Пламя» (правопреемнику СПК «ПХ «Пламя»), о взыскании денежных средств в размере 971.040 руб. 00 коп.
Установил: ООО «Ирбис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии администрации Безенчукского района Самарской области о назначении административного наказания от 25 декабря 2007 года, которым заявитель был привлечен к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. в отношении МУП «Соцэнерго» введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 22.02.2006г. МУП «Соцэнерго» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком до 22.02.2007г.,
установил: Истец – ФИО4, обратилась в арбитражный суд с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», ФИО2 о применении последствий недействительности сделки дарения именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Ломоносовский торгово-технический центр
установил: ЗАО «Ком-интерн» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения УФНС России по Ленинградской области от 20.07.2007 №05-06/099430 об отказе в выдаче свидетельства о регистрации лица, осуществляющего переработку прямогонного бензина.
Установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Гвардейское городское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении № 12-14/5623 от 08.08.2007 в отношении предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 по заявлению
у с т а н о в и л: МУП «Горводоканал» (далее – Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 23.04.2007 № 11-12/12129/48 о привлечении к ответственности
установил: Инспекция ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, налогоплательщик, ответчица) о принудительном прекращении предпринимательской деятельности.
установил: Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов - постановлений Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от
