ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-434/08 от 29.01.2008 АС Республики Тыва
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ооржак Радику Калдар-ооловичу о привлечении к административной
Решение № А76-97/08 от 29.01.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» г. Магнитогорск зарегистрировано в качестве юридического лица 27 08 2002 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Российской Федерации
Решение № А26-5529/2007 от 29.01.2008 АС Республики Карелия
установил: МУП ЖКХ «Ладога» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании 167604.30 руб.- расходов связанных с предоставлением в 2005 году льгот гражданам из числа педагогических работников по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с п. 5 статьи 55 Закона
Решение № А14-77/08 от 29.01.2008 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области (заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью
Решение № А56-15782/07 от 29.01.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: ООО «ТрансЭкспО» (далее Общество) с учетом заявленного уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России № 3
Решение № А70-7660/07 от 29.01.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ЗАО «Торговая компания «Интерстроймаркет» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – УФАС по Тюменской области) о признании недействительными решения от
Решение № А14-14404/07 от 29.01.2008 АС Воронежской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – Департамент) с заявлением о признании недействительным Уведомления № 2963 КГА/ВС от
Решение № А63-3031/07 от 29.01.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Ставрополя (далее – инспекция, налоговый орган) №44 от 20.02.2007 г. в
Решение № А59-111/08 от 29.01.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гильдия» (далее – общество) обратилось в арбитражный  суд с заявлением об отмене постановления № 207 о наложении административного взыскания от 04.12.2007г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской
Решение № А10-4003/07 от 28.01.2008 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения "Танхойское" о взыскании 332 703 руб. 40 коп. - суммы задолженности по договору на
Решение № А32-159/08 от 28.01.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОВД Усть-Лабинского района, г. Усть-Лабинск обратилось в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
Решение № А68-9814/07 от 28.01.2008 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Поликонт» обратилось 11.12.2007 г. в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения от 22.01.2008 г.) о признании незаконным решения МИФНС России № 9 по Тульской области от 29.10.2007 г. № 39/16 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Решение № А07-5318/07 от 28.01.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ 28.02.2007 года на основании приказа №31-П от 27.02.2007г. проведена внеплановая целевая проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования Открытого акционерного общества «Крупнопанельное
Решение № А82-14220/07 от 28.01.2008 АС Ярославской области
установил: ОАО «Ярославский компрессор» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными официальное предупреждение от 08.11.2007 об уголовной ответственности за злостное неисполнение определения Арбитражного суда Ярославской области, предписание от 16.11.2007 о запрете препятствовать доступу
Решение № А04-49/08 от 28.01.2008 АС Амурской области
Установил: Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2008 года, решение в полном объёме изготовлено 28 января 2008 года. Прокурор Тамбовского района обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Ритм» по части 2 статьи 14.1
Решение № А32-497/08 от 28.01.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд из Анапского городского суда Краснодарского края поступили материалы административного дела по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) о признании незаконным и отмене Постановления Отдела Управления Федеральной миграционной
Решение № А76-23341/2007-40-58/10 от 25.01.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ : ООО «Риф-Паллада» (зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска 28.05.2004 за основным государственным регистрационным номером 1047240503261 – л.д.79 т.1, далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с