Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Богородскнефть» с заявлением о признании принятого МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области решения № 91/38 от 15.03.2007 об отказе (полностью или частично) в возмещении заявленных сумм налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО "Богородскнефть" с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о признании недействительным решения № 87/24 от 19 февраля 2007 г. об отказе (полностью или частично) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вояж» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 18.12.07г. № 1051, вынесенного начальником Межрайонной инспекции ФНС РФ по Ярославской области о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Полиэтилен» (далее -общество), г. Буденновск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ОУФМС РФ, г. Буденновск о признании протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Полиэтилен» о привлечении к
установил: Закрытое акционерное общество «Тарпан-В» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановлений Выборгской таможни (далее – таможня) от 11.09.2007 по делам об административных правонарушениях №№
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к государственному учреждению «Сахалинское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление) о признании недействительными решения от 08.11.2007 № 634, предписания от
УСТАНОВИЛ: 13.09.2007 ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» на Нижнетагильский железнодорожный таможенный пост была подана грузовая таможенная декларация № 10509040/130907/0005820, в которой (графа 31) был заявлен к таможенному оформлению товар - «штампованная поковка из титанового сплава,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбстандарт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня, ответчик) от 24.07.2007 № 10210000-429/2007
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением (уточнено в предварительном судебном заседании) об оспаривании действий конкурсной комиссии (государственный заказчик МО РФ (продовольственная службы ФГУ «Управление ДВО», ФСБ РФ, МВД РФ, МЧС РФ), ссылаясь на незаконный допуск к участию в
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, в период с 2003 года по 2006 год индивидуальный предприниматель ФИО1 поставлял администрации Советского района Волгограда автомобильные запасные части. В подтверждение передачи администрации товара индивидуальный предприниматель представил
УСТАНОВИЛ: Управлением Пенсионного фонда в г. Сибай (далее УПФ в г. Сибай) в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.1195 г. № 5 -ФЗ «О ветеранах» с 01.01.2005г. назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) как члену семьи военнослужащего, погибшего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – «заявитель» или «предприниматель») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее по тексту –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области от 25.12.2007 № 0001-Н о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» (далее – ООО «Бурнефтегаз-сервис», Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РМЭ (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сургутского управления Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры (далее Управление) № 993
