установил: 30.11.2007г. Отдел государственного пожарного надзора № 1 по Ленинскому АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области (далее- заявитель) обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «ОВЭКС» (далее- ответчик) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц, единого социального
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – Покупатель) заключил контракт от 06.06.2006г. № 06/06-1 с фирмой OUTRANZITSERVICE (далее – Продавец) на поставку автотранспортных средств различного назначения, дорожной и сельскохозяйственной техники различного назначения, запасных частей, плавательных
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 28.11.2007 г. № 11/38 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: 06.12.2007 г. в 13.15 часов сотрудником МИ ФНС № 3 по Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в парикмахерской «Багира», принадлежащей ИП ФИО1,
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Центр дошкольного образования и воспитания» Устиновского района г.Ижевска, <...>. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад № 14, <...>. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение
У С Т А Н О В И Л: ООО «Краевая лаборатория парикмахерского искусства» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Барнаула (далее – Административный орган) об оспаривании постановления от 22.11.2007 № 146 о
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Наша территория».
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Еманжелинска Челябинской области (далее именуемый – заявитель) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Еманжелинск к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «Бизнес-Мебель» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2006 г., о чем составлен акт от 30.07.2007 г. № 24.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился Гаражно-строительный кооператив «Ротор» с заявлением об отмене постановления Комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области №08-23/07 от 10.09.2007г. о привлечении кооператива
УСТАНОВИЛ Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску в магазине предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: <...> проведена проверка исполнения Закона РФ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «А-Продторг», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл № 000294 от 04.12.2007 по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа «Александровск-Сахалинский район» (далее – комиссия) № 79/07 от
установил: Заявитель просит суд привлечь ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Роскам» к
установил: Открытое акционерное общество «Курганэнерго» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления
У с т а н о в и л: Резидентское сельское поселение Охотского муниципального района в лице администрации обратилось в арбитражный суд с иском к МФ РФ, МФ Хабаровского края, о взыскании 14 891,8 рублей убытков, возникших в связи с компенсацией гражданам расходов на оплату стоимости проезда к месту
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Нижнетагильский завод металлоконструкций» и Компанией «DEXXORINENTERPRISESLIMITED» в мае 2004 года заключен контракт (договор со стороны истца подписан председателем Совета директоров ФИО5, действующим без доверенности), согласно которому Общество продало Компании
