установил: Открытое Акционерное Общество «Сыктывкарский ЛВЗ» (далее - Общество) обратилось с заявлением о признании незаконными постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее –Управление) «О назначении административного наказания по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ир Фасад» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края (далее – управление, ответчик) о признании недействительным протокола от 07.08.2007 г. №
установил: 12 ноября 2007 года должностным лицом административного органа принято постановление № 23 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 4 декабря 2007 года должностным лицом административного органа принято постановление № 41 о назначении административного наказания в отношении Общества на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) и взыскании штрафа в размере
У с т а н о в и л : Индивидуальный Предприниматель ФИО1 (далее по тексту Заявитель, Предприниматель) обратился заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Административной комиссии Арсеньевского городского округа ( далее Административный орган) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Путь Ленина»к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» (далее – Общество), обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области №031834 от 20.07.2007г. о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эгрегор» (далее – общество, ООО «Эгрегор») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекции ФНС)
УСТАНОВИЛ: В ходе осуществления проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований государственных стандартов, правил подтверждения соответствия (обязательной сертификации) товаров, метрологических правил и норм, а также за соблюдением требований законодательных и иных правовых
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области (далее административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 04-20/92805 от
установил: Мантуровский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушениями требований специального
установил: В судебном заседании рассматривается заявление Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области (далее – регистрационная служба) о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании
Установил: Закрытое акционерное общество «Карбо-ЦАКК» ( далее по тексту ЗАО «Карбо-ЦАКК) просит отменить постановление Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ( далее по тексту – Департамент) № 347/08/2007 от 25.10.2007г.
УСТАНОВИЛ: Администрация Нижневартовского района (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) об обязании освободить земельный участок от находящегося на нем магазина и вернуть арендованный земельный участок администрации Нижневартовского района.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с привлечением сотрудников отделения ГИБДД Верх-Исетского РУВД в период с 31.10.2007 по 23.11.2007 на основании задания прокуратуры Свердловской области от 30.10.2007 исх.№ 7-29-07 проведена внеплановая проверка соблюдения владельцами
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омега плюс" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭДот 17.08.2007 № 10200000/32-17/110, от 17.08.2007 № 10200000/32-17/111, от 29.08.2007 № 10210000/32-17/125,
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ХМАО-Югре от 07.03.2006 № 26-07/172 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (с учетом уточненных требований).
