у с т а н о в и л: Ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Салон № 1» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом на основании ст.ст.224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованием кАдминистрации муниципального образования "Леуновское" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Валенсия», г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 18-21/73012 от
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Главы городского округа Красноуральск от 20.11.2006г. № 146-06 на период ежегодного очередного отпуска Главы городского округа ФИО4, исполнение обязанностей главы администрации городского округа Красноуральск с 21.11.2006г. по 01.12.2006г. возложены на первого заместителя
установил: Отдел государственного пожарного надзора по Омутнинскому району УГПН Главного управления МЧС России по Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Восток» к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград-Коммерция» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области от 11.12.2007 г. № 855 о привлечении к
установил: Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 12.11.2007 № 47/1940 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Скат» (далее – ООО «ОФ «Скат») к
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилась МИ МНС РФ № 3 по Волгоградской области (далее – Инспекция) с исковым заявлением о ликвидации ОАО «Нежинское» (далее – общество) и возложении обязанности по ликвидации на его руководителя ФИО2.
У с т а н о в и л: Хабаровская таможня обратилась в арбитражный суд с иском к Хабаровской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций Дирекции по управлению терминально- складским комплексом ДВЖД, филиала ОАО «РЖД» о взыскании суммы недостачи 174 428,3 рублей,
У с т а н о в и л : Индивидуальный Предприниматель ФИО1 (далее по тексту Заявитель, Предприниматель) обратился заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушении № 805 от 27 ноября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным Постановления УФМС РФ по СК «по делу об административном правонарушении» от 06.07.2007 №10688 и его отмене.
