установил: Прокурор Хилокского района обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Круг» (далее – ООО «Круг», Общество)обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Россвязьнадзора по Тамбовской области от 30.08.2006г. № 26 по делу об административном
установил: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по (далее – Росздравнадзор) обратилась с заявлением о привлечении ЗАО" Фармацевтическое предприятие "Мелиген" (далее – Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: Открытое акционерное общество «Газпромтрубинвест» (далее - Общество, заявитель), г. Волгореченск Костромской области обратилось с заявлением в арбитражный суд Костромской области о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором управления ФИО3 27.11.2007 проведена плановая проверка предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек на основании лицензии АСС-66 №097031.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Троицк, и Общество с ограниченной ответственностью «Малахит-Супер» г.Южноуральск, ( далее - заявители) обратились в арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Экспресс» к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель Прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными: решения Волгоградского областного совета по инвестициям о предоставлении государственной гарантии ГУП «ВОП Волгоградоблстройинвест» для
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО АНК «Башнефть» о взыскании в доход государства 43 208 руб.90 коп. ущерба, возникшего в результате загрязнения земель, на основании ст.1064 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжений руководителя от 17.10.2006г. №№470,471 и в связи с поступившими жалобами физических лиц на некачественный бензин заявителем проведена проверка автозаправочных станций, принадлежащих ЗАО «СКОН» и расположенных по адресам: <...> на предмет соблюдения
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью " Заводские сети " (далее – заявитель, Общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Автозаводскому району г.Н.Новгорода (далее - Инспекция,
Установил: ОАО «Галоген» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления от 3.09.2007 г., вынесенного Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (РО ФСФР России в ВКР).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: В целях осуществленияпрокурорского надзора за исполнением законодательства о качестве и безопасности пищевых продуктов, защиты прав потребителей 13 ноября 2007года группой по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства Красноярского
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома по части
установил: Открытоеакционерное общество«Завод «Сарансккабель» ( далее –ОАО «Завод «Сарансккабель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
