УСТАНОВИЛ: Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому МО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля», г. Удомля, (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Вышневолоцкому межрайонному отделу рыбнадзора Россельхознадзора, г. Вышний Волочек, о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эрланг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный Коммерческий Банк «Кредит-Москва» (далее – Банк) о признании недействительным договора залога судов (ипотеки) от 29.12.2005 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Милиции общественной безопасности ОВД по Ленинскому округу города Калуги о признании незаконным и отмене постановления от 04.10.2007 по делу об административном
установил: Управление Росздравнадзора по Тюменской области (далее Управление, истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Стоматология «Акрополь» (далее ООО «Стоматология «Акрополь», Общество,
установил: Должностными лицами Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга на основании поручения №342 от 11.09.07г. проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных
установил: ООО "ВИС" обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу №50-07/178 от 03.04.2007 «Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость», вынесенное в
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ . ЗАО «РДО» против удовлетворения заявления возражает, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
установил: Сыктывкарская таможня обратилась в арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Щугор» (далее – Общество) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным Постановления № 14/1 от 25.05.2007 «О гарантирующем поставщике на территории
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственная фирма «Каскад» (далее ЗАО НПФ «Каскад») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Каскад» (далее ЗАО НПО «Каскад» о признании права собственности на доменное имя,
установил: Прокуратура города Костромы обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления №2351 от 19.09.2007 Административной комиссии города Костромы (Административная комиссия) о назначении административного наказания ФИО1, и направлении дела
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Территориального управления в РТ, г.Казань, РТ №149В/2007П от 04.09.2007 г..
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным Постановления № 19/1 от 05.07.2007 «О гарантирующем поставщике на территории
установил: ООО «ЮгБункерСервис» обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по Кировскому району г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону № 25 от 19.04.2007 года в части отказа в подтверждении
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения проверки ООО «Тантал» (Акт проверки от 04.09.2007 г.) по вопросам соблюдения валютного законодательства, актов органов валютного регулирования и валютного контроля, соответствия проводимых валютных операций условиям лицензий и разрешений, установлено.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по РТ, г.Казань, РТ (далее-ответчик) о назначении административного наказания №135В/2007П от 06.09.2007 г.
