установил: Оспариваемое постановление вынесено на основании протокола №000531 от 24 сентября 2007 года об административном правонарушении, составленного по результатам проверки, проведенной должностными лицами межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Свердловской области 21 сентября
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании авиатранспортной накладной № 020SVХ-3570 5810 истец ЗАО «Трайс» (грузоотправитель) предъявил груз – вертолетные двигатели к воздушной перевозке из аэропорта отправления г. Екатеринбург в аэропорт назначения Лима. Перевозчиком является
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с заявлением о привлечении к административной ответственности муниципального унитарного предприятия «Ритуальные
установил: Управление государственного пожарного надзора Главного управлении МЧС России по Тюменской области» (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «МонтажСпецСтрой» (далее по тексту - Общество ) к административной
установил: Общество cограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Гидротехнология» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: ООО «Омега» обратилось в Арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему СПК «Красная звезда» о признании незаконным включение в лот № 2 (позиция 3) по продаже на открытых торгах имущества СПК «Красная звезда» здания котельной в с.Тимино, Юсьвинского района.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Марий Эл (далее - Управление Росздравнадзора по Республике Марий Эл) обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Медиастом» (далее -
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ (далее – ФЗ № 165), Заявитель является страховщиком и в силу п.4 ч.1 ст.11 того же закона, вправе взыскивать со страхователей недоимки и пени по страховым
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии г.Казани №191 – А от 01.10.2007 г.
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением (с уточнением) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №2 по Калининградской области (далее Инспекция) от 16 мая 2007г. №58 в части взыскания
установил: Областное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Пригородный» обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Костромской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости: нежилое здание – свинарник,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, выразившегося: в отсутствии объединения
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП Ульяновской области ФИО1 о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2, ООО Информационно-аналитическое агентство «Урал паблисити монитор» о защите деловой репутации и опровержении следующих сведений , распространенных на сайте www. upmonitor.ru./monitoring/publication/2006-05-
УСТАНОВИЛ: Истец изменял первоначальные требования и в окончательном виде просит обязать закрытое акционерное общество Новосибирский машиностроительный завод «Буровая техника»:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля», г. Удомля, (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Вышневолоцкому межрайонному отделу рыбнадзора Россельхознадзора, г. Вышний Волочек, о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Милиции общественной безопасности ОВД по Ленинскому округу города Калуги о признании незаконным и отмене постановления от 04.10.2007 по делу об административном
установил: Постановлением Главы МО «Ревдинский район» №380 от 26.05.1999 г. в целях обеспечения бесперебойного снабжения теплоэнергией, проведения ремонтов теплоэнергетических объектов создано унитарное муниципальное предприятие «Горэнерго».
