установил: Как усматривается из материалов дела, согласно решению Арбитражного суда г.Москвы с ФГУП «КумАПП» в пользу ООО «Юрэнерго М», г.Москва взыскано 23.203.679р.48к. суммы долга. На основании данного решению взыскателю выдан исполнительный лист №09аас 5018 от 05.03.07г., который был направлен
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 3102 от 09.10.2007г. была проведена плановая проверка соблюдения условий лицензирования в сфере оказания автотранспортных услуг индивидуальным
установил: ООО «Офис-Центр» подано заявление о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка под строительство, выраженное в письме № 11745 от 14.09.2007 года и обязании устранить допущенное нарушение прав путем принятия решения о предоставлении земельного участка
установил: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел Пензенской области» о взыскании задолженности по авансовым платежам по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении ООО «Массив» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства объектов (л.д.2-5).
установил: Истец просит взыскать с ответчика в регрессном порядке сумму страхового возмещения в сумме 66.414 руб и расходы на проведение экспертизы в сумме 600 руб.
У С Т А Н О В И Л : Подлежит рассмотрению заявление о признании недействительным решения №59 ДСП от 29.06.2007г. Налоговая инспекция заявление считает не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на законность оспариваемого акта.
установил: ЗАО «Тюменинвестстрой» обратилось с иском к ООО «Темпстрой» о взыскании 2 573071 рублей, составляющих расходы на устранение недостатков выполненных работ.
установил: ЦМТУ Ростехрегулирования в лице территориального отдела (инспекции) по Орловской области (далее также– заявитель, Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,
Установил: Заявитель просит привлечь ООО Торговая фирма «Самара-продукт» г. Самара к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пешеход» обратилось с заявлением о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении № 19-03/000633-1 от 08.10.2007 г., принятого Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Йошкар-Олинская чулочная фабрика «Маритекс» (далее – ООО «Маритекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: На основании приказа руководителя МРУ Росфинмониторинга по УФО от 08.08.2007г. № 97 межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в период с 08.08.2007г. по 07.09.2007г. проведена выездная проверка закрытого акционерного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №2 по Саратовской области с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: 8 июня 2007 года должностным лицом административного органа принято постановление № 06-2/146 о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскании штрафа в размере 300
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 336 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений за 2006 год в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного статьей 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном
УСТАНОВИЛ: В период с 29 июня по 29 августа 2007 года на основании распоряжения заместителя председателя-начальника инспекции по контролю за ценами Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО3 от 29.06.2007 г. № 51 должностными лицами РЭК была проведена проверка соблюдения порядка
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к муниципальному учреждению департамент жилищно – коммунального хозяйства мэрии (далее – Департамент) о признании недействительным
Установил: ООО «Полярис» просит признать незаконным и отменить постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 08.10.2007г., которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее КУГИ) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Пилон» (далее ЗАО «Пилон») о признании права собственности Новгородской области на здание производственной базы,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Символ-С» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 28 июня 2007 года № 21-16-047/8802 об устранении нарушений
