УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2007 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 22 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) на основании поручения № 816 от 17.09.2007 проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства о применении контрольно-кассовой
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления №106 от 07.05.2007г. о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 20 000 руб. за нарушения требований в области пожарной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Приволжское» (далее – ООО «ПКФ «Приволжское») обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к ответчику, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РМЭ (далее – ТУ ФСФБН в
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС РФ № 12 по Челябинской области о признании незаконным постановления № 10-97 от 20.07.07. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что протокол и
установил: Отдел государственного пожарного надзора по Заволжскому району г. Ярославля УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чесменского района Челябинской области обратился в арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.2-5).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми от 08.06.2007 г. №11-39/2, принятого по результатам выездной налоговой проверки в части непринятия в расходы суммы 1
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Эй И Эй Интернэшнл (Сахалин) ЗАО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кооператор» ( далее Общество) обратился в районный суд Городищенского района Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования (Госэкоконтроля Волгоградской области, далее Комитет ) № 24/739-09-07
установил: Прокурор Яранского района Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Орфей» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Иркутский завод ЖБИ» обратилось к Департаменту имущественных отношений Иркутской области с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилое одноэтажное железобетонное здание): гараж закрытый общей полезной площадью 1755,4
Установил: ООО Управляющая компания «Сесла» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России по Кировскому району г. Самары № 196 от 11.09.2007 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере
установил: ЗАО "ТЕХНОСПЕЦСТАЛЬ-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу №20-04/06732 от 04.04.2007 г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
установил: Акционер ЗАО «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли» (далее – ЗАО «ДЛТ») Корецкий Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд с иском к ЗАО «ДЛТ», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) и ООО «Меркури» о признании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в связи с поступившим заявлением гражданки ФИО2, проживающей по адресу: <...>, Серовская городская прокуратура направила в Территориальный отдел Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
