установила: Открытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ-Усинский газоперерабатывающий завод» (далее Общество, УГПЗ) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми (далее налоговая инспекция) №11-09/1 от 09 марта 2007
У С Т А Н О В И Л: Гражданско-правовые отношения сторон возникли на основании договоров от 01.06.2004 N 15/46 и от 02.02.2005 N 25/14 на оказание услуг по стирке, обработке белья, химчистке пухово-перьевых изделий, реставрации матрацев.
установил: Управление Росздравнадзора по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу обратилось с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия (ГУП) «Аптека №15» (далее – предприятие) к административной ответственности за совершение административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Миг-плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Великому Хуралу Республики Тыва о признании недействующим Закона Республики Тыва от 18 июня 2007г. №218 ВХ-11 «О запрете на территории Республики Тыва деятельности по организации
У С Т А Н О В И Л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Воронино» с. Воронино Челябинской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Челябинской области и третьему
установил: Прокурор Дубовского района (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением от 07.03.2007 г. о привлечении ООО «Питон» (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, - за осуществление предпринимательской деятельности с
УСТАНОВИЛ: 27.02.2007 г. в адрес руководителя Астраханского областного филиала Российского фонда федерального имущества было направлено письмо от 27.02.2007 г. № 03-07-27/3137 о готовности провести передачу автомобиля ВАЗ-21043 1992 года выпуска, помещенного ФИО3 от имени ФИО4 под таможенный режим
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о признании недействительным решения №112 от 07.06.2007г. в полном объеме. Налоговая инспекция против удовлетворения заявления возражает, ссылаясь на законность оспариваемого акта.
установил: ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология" (далее - ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконным решения
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 320 952 руб. 27 коп. – задолженности по арендной плате за период с 22.06.06 г. по 30.06.07 г., 88 195 руб. 96 коп. – неустойки за просрочку платежа за период с 17.10.06 г. по 04.06.07 г., расторгнуть договор аренды №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Октябрьского района города Кирова от 17.05.2007 года № 499 о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 4.1
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дом» (именуемое далее – Заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления главы города Магнитогорска №1770-П от 29.03.20007 «Об отмене распоряжения главы города от 21.06.2002
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ООО «Бриз», Общество), г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным, недействительным и не подлежащим применению постановления Инспекции ФНС России по г. Костроме (далее – Инспекция) № 2186 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене постановления Инспекции ФНС России по г. Костроме (далее – Инспекция) № 2174 от 30.08.2007 о привлечении к административной
установил: Администрация города Костромы обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области от 03.09.2007 № 20/13-07 о признании муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 завод железобетонных изделий» (далее – ООО «ФИО5 завод ЖБИ», Должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям статей 3, 6-9, 26, 37 Федерального закона от
установил: Открытое акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод» (сокращенное наименование юридического лица – ОАО «СИЗ»), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ свое требование (протокол судебного заседания от 11.05.2007), просит суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС
