установил: Военный прокурор Северного флота Российской Федерации (далее – Военный прокурор) обратился в арбитражный суд Мурманской области в интересах Министерства обороны Российской Федерации с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Мурманской области о признании действий Межрайонной
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит суд взыскать в пользу ОАО «Ленполиграфмаш» в счет возмещения вреда, причиненного судебным
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальный размеров оплаты
установил: Рассматривается заявление о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей Рыбинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 02.11.2006 об отказе в заведении розыскного дела, от 02.11.2006 о возвращении
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №09-17/14 от 09 ноября 2006 года о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 10.12 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 27 октября 2006 года Инспекцией ФНС РФ по Кировскому району г. Астрахани было вынесено решение № 1009 о приостановлении в ЗАО НОМОС-БАНКЕ расходные операции по расчетным счетам №. № 40702840100001861301, 40702840100001861301, в связи с
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление ЗАО «РОСТЭК-Дон» о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях заместителя руководителя Ростовской таможни № 10313000-953/2006 от 16.11.2006 и № 10313000-954/2006 от 16.11.2006 о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение "Краснохолмский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, которым с учетом внесенных в него уточнений (см.протокол судебного заседания от 30.10.2006) просит признать недействительным решение МРИ ФНС № 2 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления МИФНС РФ № 11 по Волгоградской области от 12.12.06г. № 682, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Открытое акционерное общество "ТНК-РВ Холдинг" с. Уват Уватского района Тюменской области (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Рязанской таможне о признании недействительным решения таможни, содержащего отказ в применении упрощенного
установил: Открытое акционерное общество "ТНК-РВ Холдинг" с. Уват Уватского района Тюменской области (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Рязанской таможне о признании недействительным решения таможни, содержащего отказ в применении упрощенного
установил: Открытое акционерное общество "ТНК-РВ Холдинг" с. Уват Уватского района Тюменской области (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Рязанской таможне о признании недействительным решения таможни, содержащего отказ в применении упрощенного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 27 от 07.06.2006 г. Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного пожарного надзора по г.Орску и оперативному контролю в Восточной зоне ГУ МЧС России по Оренбургской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении ЗАО «Уралспецавтоматика» (далее – общество) к
установил: Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, ИП ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении к административной ответственности ОАО «ММК» предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность, на основании государственной регистрации, произведенной 30.09.2004г.
УСТАНОВИЛ МИ ФНС № 11 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка МУП «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда по вопросам соблюдения налогового законодательства, в частности, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость,
