ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-3510/06 от 10.10.2006 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1
Решение № 36-155 от 10.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 23.08.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 3 по Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Должника – ООО СК «Стиль»,  г. Карабаш Челябинской области по
Решение № А35-6859/06 от 10.10.2006 АС Курской области
Установил: Федеральная налоговая служба РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Офицер запаса» Рыльского района Курской области несостоятельным (банкротом) и просит суд ввести в отношении него конкурсное производство.
Решение № А70-7259/2006 от 10.10.2006 АС Тюменской области
установил: Управление Росздравнадзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП г.Тюмени «Аптека №118» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 10.08.2006 №11 за
Решение № А13-9100/06 от 10.10.2006 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А72-7478/06 от 10.10.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее – УФРС по Ульяновской области) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 временного управляющего ООО
Решение № А34-6817/06 от 10.10.2006 АС Курганской области
установил: Государственный инспектор г.Кургана по пожарному надзору старший инспектор Отдела государственного пожарного надзора по г.Кургану Управления государственного пожарного надзора МЧС России по Курганской области старший лейтенант внутренней службы ФИО1 (далее – заявитель) обратился в
Решение № А32-18983/06 от 10.10.2006 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКП «Гамма», Краснодарский край, г. Курганинск (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Курганинскому району, г. Курганинск (далее-заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 53/2250 от 17.03.2006 года.
Решение № А56-795/04 от 10.10.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "ЛЕНГИПРОТРАНС" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга №  02/218 от 19.11.2003 и обязать Межрайонную ИФНС России № 5 по Санкт-Петербургу зачесть ОАО
Решение № А42-6918/06 от 09.10.2006 АС Мурманской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, ОАО «ММП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № 36-161 от 09.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся  перерыв до 09.10.2006 г. 29.08.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по  г. Магнитогорску Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
Решение № А76-21200/06-36-152 от 09.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.10.2006 г. 29.08.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области, с заявлением о признании
Решение № А42-6919/06 от 09.10.2006 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, ОАО «ММП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № 36-142 от 09.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 04.09.2006 г. в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган Российской Федерации – ФНС России в лице ИФНС России по  Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Должника – ООО «Новая
Решение № А70-7256/2006 от 09.10.2006 АС Тюменской области
установил: Управление Росздравнадзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «Фарммаркет» по ч.4 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением
Решение № А59-3426/06-С15 от 06.10.2006 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
Решение № А62-4850/05 от 06.10.2006 АС Смоленской области
установил: ОАО «Завод «Техноприбор» обратилось в ИФНС РФ по Промышленному району г. Смоленска с заявлением о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного Обществом земельного налога за 2002, 2003 и 2004 годы за земельные участки, расположенные по ул. Шевченко в г. Смоленске в общей сумме
Решение № А07-22453/06 от 06.10.2006 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : Главным государственным инспектором Татышлинского и Балтачевского районов РБ по использованию и охране земель ФИО1 была проведена проверка заявителя по вопросу соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Татышлинский район, СПК «Урал»,
Решение № А42-6920/06 от 06.10.2006 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Общество, ОАО «ММП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее –