установил: ОАО «Завод «Техноприбор» обратилось в ИФНС РФ по Промышленному району г. Смоленска с заявлением о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного Обществом земельного налога за 2002, 2003 и 2004 годы за земельные участки, расположенные по ул. Шевченко в г. Смоленске в общей сумме
установил: ООО «Северо-Западная Страховая Компания» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ИНГОССТРАХ» (далее - Ответчик) о взыскании 27 215 руб.
установил: ООО «Северо_Западная Страховая компания» (далее – Истец_ обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ИНГОССТРАХ» (Дале – Ответчик) о взыскании 16806,80 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» (в дальнейшем Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Республике Марий Эл (далее – Управление Россвязьнадзора по РМЭ) № 33 от 14.09.2006
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трастсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Южной оперативной таможни от 11.08.2006 № 10314000-057/2006 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом, на основании поручения № 369 от 05.09.2006г., проведена проверка в отношении общества, на объекте: студия загара «Лас Пальмас», расположенного по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области (далее заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к к Федеральному государственному учреждению управлению федеральной почтовой связи Тверской области, г. Тверь (далее ответчик, Управление) о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Компания «Буг» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к инспекции ФНС РФ по Курильскому району Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) в котором просит отменить решение
установил: Заявление подано о признании незаконным Постановления Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении № 10210000-965/2005 от 22.02.06 г.
установил: Заявление подано о признании незаконным Постановления Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении № 10210000-1000/2005 от 22.02.06 г.
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка ОАО «Уралэлектромонтаж» по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2002 по 30.03.2005 годов.
установил: ООО «Сибинвестстрой» » обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Альтаир 99» о взыскании по договору подряда денежных средств излишне уплаченных ответчику в размере 1 111 288 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 04 октября 2006 года, а изготовление мотивированного решения было отложено судом в порядке статьи 176 АПК РФ.
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, ОАО «ММП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 123-НН от 14.09.2006 по делу об административном правонарушении № 47-06/95
установил: ФГУП "Почта России" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным требование Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу №1511 по состоянию на 14.03.2006 г.
установил: Прокурор г. Кунгура Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Ангарскавтотранс» (далее – ООО «Ангарскавтотранс», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Ирктуской области (далее - налоговая
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий ОАО «Элистинская фабрика первичной обработки шерсти «Элми» (далее по тексту – ОАО) обратился в арбитражный суд с иском к Компании «Декстрон Индастриал Инвестменс ЛТД» (далее – Компания), третье лицо – Министерство земельных и имущественных отношений РК
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Племенной завод «Овцевод» (далее – ФГУП «Овцевод») обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель Рубцовского района ФИО1 (далее – госинспектор ФИО1)
