У С Т А Н О В И Л : Прокурор Калининского района Краснодарского края (далее заявитель, прокурор) обратился с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармком» (далее общество, ответчик, ООО «Фармком») о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ
установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО6 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени (далее - ответчик) об оспаривании постановления от 17 декабря 2015 г. № КАО1692 о привлечении к административной
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Русполимер» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Ламзурь С" (далее – ООО "Ламзурь С", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив "БАТИЩЕВСКИЙ" (далее – заявитель, кооператив,СПК «БАТИЩЕВСКИЙ») обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, г.Екатеринбург (далее – административный орган), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая торговая
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Авиакомпания "ТРАНСАЭРО" (ответчик) 5
у с т а н о в и л : Муниципальное бюджетное учреждение «ЭКОТЕК» (далее по тексту – МБУ «ЭКОТЕК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 163 от 06.10.2015. о назначении административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Органом контроля в отношении ООО «СпаркЛайн ЭЛЕКТРОНИКС» проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов (на прибыль, налога на добавленную стоимость, на имущество организаций, земельного налога) за период с
УСТАНОВИЛ: 21.10.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному земельному надзору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении Территориального отдела Управления Федеральной
установил: Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск (далее – заявитель, УМС, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты муниципального образования ЗАТО Александровск
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптеки НЕВИС» (далее – ООО «Аптеки НЕВИС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по
установил: открытое акционерное общество «Кемеровская теплосетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по КО) о
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Центр по организации питания учреждений социальной защиты населения» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пензагрохолдинг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное Управление
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР-1" (далее ООО "ДЕКОР-1", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу
установил: Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2015 г. № 10411000-253/2015, вынесенного Пермской
установил: территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, ТФОМС, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
