установил: Закрытое акционерное общество "Прицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР" ( далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальными системами» о признании незаконным бездействие ООО «Управление жилищно-коммунальными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУС-АВТО» (далее – ООО «РУС-АВТО», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга обратился (далее- Комитет, заявитель) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Государственному унитарному предприятию "Продовольственный
УСТАНОВИЛ: 19.11.2015 в 15 час 27 мин в помещения МБУ «РКЦ» но адресу: Свердловская область г. Лесной, уд. Юбилейная, д. 35 была проведена проверка выполнения требований Федеральных законов № 54-ФЗ от 22.03.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСоюз» (далее-истец, ООО «СтройСоюз») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального Бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Казаки Елецкого
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании постановлений Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени (далее - ответчик) от 26 ноября 2015 г. №№ КАО1635, КАО1663, КАО1653 и КАО1637 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Тариконс» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению регионального административно-транспортного контроля Территориальный отдел №10 Министерства транспорта Московской области о признании Постановления № 50 АА № 013742/10-395/2015 от 29.09.2015г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Ответчик – Открытое акционерное общество "Уральская кузница", юридический адрес: 456440, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (далее – Фонд «Сколково», фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Фарма Био» (далее – ООО «Фарма Био», общество) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Нефтяная Компания "Нобель Ойл" (ЗАО НК "НОБЕЛЬ ОЙЛ", заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
установил: Северо-Уральское управление Ростехнадзора (далее так же заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Тюменской области (далее так же ответчик) о признании незаконным бездействия в связи с отказом подписания актов приема-передачи нефинансовых,
УСТАНОВИЛ: 1. ООО «Завод дозировочной техники «Ареопаг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «ИКБ Лизинг» о взыскании излишне уплаченную сумму по договору лизинга за период с 01.09.2013г. по 31.10.2015г. в сумме 30 816,74 Евро.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческий фонд по комплексному управлению общим имуществом в многоквартирных домах «Мой Дом», г. Ставрополь (далее – заявитель, НФ по КУОИ в МКД «Мой Дом», управляющая организация) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, заявителем на основании Распоряжения Уральского УГАДН № 1001 от 25.11.2015 проведена плановая выездная проверка соблюдения ИП ФИО1 лицензионных требований, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления
